被告驻盛世岭南建筑工地门柱为临时门柱，且有裂痕。原告为此诉至一审法院，请求依法判决：1、被告赔偿原告医疗费及鉴定费13052.54元，误工费1477.25元 其丈夫主张权利，本案不再作处理。根据本案查明的事实，本院确定由云南工程建设总承包公司承担30%的责任，即赔偿董丽波人民币25278.44元。原判 ...
//www.110.com/panli/panli_73985.html -了解详情
本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。承包地被依法征收，放弃 当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行 ...
//www.110.com/panli/panli_66981.html -了解详情
原告陈永泉给付转让金10万元，并承担违约金(自2005年2月10日起至本判决确定付款之日止，以10万元为计算基数，按月5‰即每月500元计算)，逾期未 二间工棚共2万元。3、承包土地上的约50万支富贵竹价款10万元。 综上所述，一审判决适用法律不当，所作的判决错误，请求二审法院：1、依法撤销三水区法院 ...
//www.110.com/panli/panli_63981.html -了解详情
人与文均可同时主张对这178亩土地享有承包经营权因此,一审法院没有从根本上解决诉争问题综上,请求二审法院撤销原审违法判决,改判上诉人1992年4月1 合同书只约定50亩,但这不是实际的约定,应以实际履行面积来约定,按照实际丈量确定一审判决是正确的 被上诉人文承凯没有提供书面答辩意见其在庭审中辩称:我的 ...
//www.110.com/panli/panli_63726.html -了解详情
》，约定一公司儋州经理部将那大给水建设工程中的送水泵房土建工程分包给津安公司。承包方式为包工包料（除钢筋商品砼及穿墙套管由一公司儋州经理部提供外，其他 作回复，也未继续支付工程款。２００５年１０月９日，滁州水利工程处向原审法院提起诉讼，请求判令中港二航局和中港二航局第一工程公司支付工程款６３７６７３． ...
//www.110.com/panli/panli_63722.html -了解详情
事务所律师。上诉人合肥世界贸易中心有限公司因与被上诉人北方保强国际工程有限公司建设工程承包合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(1996)经初字第30号民事判决，向 顺延工期并提出索赔与事实不符。总之，一审判决事实不清，程序违法，请求二审法院改判。北方保强也提出了上诉，但未预交二审案件受理费，其针对 ...
//www.110.com/panli/panli_46263.html -了解详情
保证金”40000元和“临时用地土地复垦保证金”36348元。原审法院认为，依照原、被告签订并经公证的“承包经营合同”约定，合同履行期限截止商漫高速全段营运之日止，所以 企业局批复、国土批复等。三、驳回山阳县吉发采石场的其它诉讼请求。一、二审判决确定的义务由义务人在本判决生效之日起，按一、二审判决确定 ...
//www.110.com/panli/panli_32058752.html -了解详情
合同法》第二百三十二条约定：“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同， 元，减半收取40元，由被告代文旭农村家庭承包经营户负担。代文旭户对该判决不服，向本院提出上诉，请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人依法履行合同中的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_22013051.html -了解详情
当时的国家政策认定合同效力是正确的。二是原审法院依据辽县政发［1997］第4号文件确定双方合同效力，并没有违反土地承包法之规定。张禹清并非是在承包期间内 经营权证自然无效。综上，双方签订的合同违反政策和法律规定，应驳回张禹清的请求。本院再审查明的事实与一审查明的事实一致。本院再审认为，张禹清与村委会于 ...
//www.110.com/panli/panli_21480391.html -了解详情
燕永光与被上诉人孟州市南庄镇南扣村一组（以下简称：南扣村一组）土地承包纠纷一案，被上诉人南扣村一组于2010年1月25日向孟州市人民法院提起诉讼， 土地已构成侵权，应当承担赔偿责任，原审法院认定事实清楚，程序合法，请求二审法院依法维持原判。根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、燕永光 ...
//www.110.com/panli/panli_14860411.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务