。原告林某诉被告唐某、储某、某保险公司(以下简称:保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员陆某独任审判,于2009年 上海市公安局杨浦区交通警察支队认定原告林某、被告唐某各负本起事故的同等责任。被告储某系事故车辆的车主,因被告储某向被告保险公司投保了机动车交强险,故被告 ...
//www.110.com/panli/panli_13839966.html -
了解详情
XX二路。原告张XX诉被告任XX、被告凤台县XXXXXX责任公司(以下简称“XXXX公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年7月7日受理后 过错的比例分担责任。本案中,被告任XX驾驶机动车与同样驾驶机动车的原告发生交通事故造成原告受伤,现经交警部门认定原告与被告任XX各负事故的同等 ...
//www.110.com/panli/panli_13558438.html -
了解详情
XX、被告凤台县XXXX有限责任公司(以下简称“XXXX公司”)、被告中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司(以下简称“人保凤台县支公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院 支队认定张保福与被告任XX各承担事故的同等责任,乘客瞿翠官、董桂英、董桂军、原告无责任。嗣后,因双方当事人协商未果,以致 ...
//www.110.com/panli/panli_13500181.html -
了解详情
律师。原告王某某与被告吉某、中国某某财产保险股份有限公司湘潭市雨湖支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年7月21日立案受理后,依法组成 都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人 ...
//www.110.com/panli/panli_13346181.html -
了解详情
因与被上诉人湖南省衡阳汽车运输集团有限公司(以下简称衡运公司)、原审被告罗林军道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院(2009)珠民一初字第 明确了由衡运公司在交强险限额内承担赔偿责任后,再按双方过错比例分担,其请求与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定并不相悖。 ...
//www.110.com/panli/panli_13338406.html -
了解详情
战胜、孟庆功、河南省杞县汽车运输公司、安邦财产保险股份有限公司开封中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2009年7月22日向本院提起诉讼,本院 作出杞公交认字(2009)第00348号道路交通事故认定书,认定高战胜驾驶机动车逆向行驶,未确保行车安全,应负事故的同等责任;宋合亮无证驾驶无牌照 ...
//www.110.com/panli/panli_12077315.html -
了解详情
赔偿由此产生的损失。本案系机动车与非机动车之间因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷,公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚,适用法律正确,当事人 的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_11902960.html -
了解详情
责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方 责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会 ...
//www.110.com/panli/panli_11277669.html -
了解详情
。原告付a与被告上海A出租汽车有限公司、被告中国B财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年6月3日立案受理。依法由代理 驾驶员承担事故同等责任,因本起事故系机动车与行人之间发生的交通事故,故原告主张的超出交强险赔偿限额的损失部分由被告A公司按60%比例赔偿。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_11005410.html -
了解详情
。原告李某与上海某出租汽车服务有限公司(以下简称汽车服务公司)、被告人保公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年10月28日受理后,由审判员 警察支队认定,原告与被告汽车服务公司驾驶员应承担事故同等责任。被告汽车服务公司系涉案机动车的所有人。事故发生后,原告即被送往上海市复旦大学附属华山 ...
//www.110.com/panli/panli_10816693.html -
了解详情