)本案的原告及被保险人在投保时是否向被告履行了如实告知义务,同时是否存在故意或者重大过失隐瞒其投保前的病情;(2)原告的主张是否有事实和法律依据,其 保时,其初衷和本意是为了被保险人陈大明日后如发生意外伤害或因疾病身故的情况时,能够得到一定的保险补偿,为此,原告的投保行为应该是属于善意的。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_37326669.html -
了解详情
中约定:“我们就您和被保险人的有关情况提出询问,您应当如实告知。如果您故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务,足以影响我们决定是否同意承保、提高应扣除的 ,而且被告方在知道被保险人被诊断为鼻咽鳞状细胞癌、肺部感染等疾病的情况后,在保险事故发生前即2010年11月1日被告仍向原告发出催交保险费的 ...
//www.110.com/panli/panli_35935078.html -
了解详情
有限公司株洲中心支公司醴陵营销部投保,实际承保单位为安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司;5、湖南师范大学附属湘东医院病人病历及疾病诊断书,拟证实原告钟太武因伤势过重被 ,造成易爱连当场死亡,原告钟太武、陶继运及陶辉凡受伤的重大交通事故。2010年5月30日,醴陵市公安局交通警察大队作出醴公交认字( ...
//www.110.com/panli/panli_30388654.html -
了解详情
关系,该保险合同受法律保护。所签订的保险合同条款对意外伤害的释义为:遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件直接致使身体受到伤害。该条款是人寿保险 事实,但现场无任何人目击倒地的过程和原因,且倒地并未给胡光付造成可以致死的重大损害。从概率上来讲,普通跌倒造成死亡的概率极低。3、被保险人胡光付有心 ...
//www.110.com/panli/panli_29730800.html -
了解详情
原告及卢帮俊在交通事故的责任,被告潘建焕应对原告因交通事故致人身损害造成损失部分中超出机动车交通事故责任强制保险限额部分承担75%,即(43 845.99+18 701.50+5 876+ 2 000+1 320+15 000+2 300+96 180+900-120 000)×75%元=66 ...
//www.110.com/panli/panli_295209.html -
了解详情
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定:侵权人因故意或者重大过失致人损害,受害人只有一般过失的,不减轻赔偿义务人的赔偿责任。《 县人民法院(2007)温民初字第398号民事判决的第一项。 三、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司在收到本判决书之日起十日内赔偿侯文福医疗费8617. ...
//www.110.com/panli/panli_163542.html -
了解详情
认为猝死系疾病死亡,这是一种公认的事实。针对这两个重大分歧,双方都提供了证据加以证明。 如何审查判断上述两个分歧,成为本案处理的关键。被告认为猝死系疾病 ,依据保险法的有规定,在出险后应到现场进行勘查、检验,保险公司也仅凭医院出具的死亡证明书,认定为疾病死亡,不属于理赔范围,作出拒赔通知。正常情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-142781.html -
了解详情
)造成。根据《条款》第四条第五款之规定,曾庆新第二次住院系其重大过失行为所致,此部分住院医疗费我公司不负赔偿责任。第三部分今后取内固定钢板 属于保险范畴。曾庆新第二次住院是因为内固定钢板折断,这不是疾病本身原因导致的不良后果,故此损失不属于保险合同约定的赔偿范围。 二、中保远安支公司于2001年12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-43862.html -
了解详情
)造成。根据《条款》第四条第五款之规定,曾庆新第二次住院系其重大过失行为所致,此部分住院医疗费我公司不负赔偿责任。第三部分今后取内固定钢板 属于保险范畴。曾庆新第二次住院是因为内固定钢板折断,这不是疾病本身原因导致的不良后果,故此损失不属于保险合同约定的赔偿范围。 二、中保远安支公司于2001年12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-40006.html -
了解详情
)突发重大事故或者当期收不敷支的工伤保险待遇的支付。发生工伤保险基金不足以支付工伤保险待遇的重大事故时,由州劳动保障行政部门会同财政部门报州人民政府批准后从储备金 部位、职业病名称,或经劳动能力鉴定委员会与工伤有直接关联的疾病等。《工伤证》交享受工伤保险待遇的个人保存。第四章劳动能力鉴定第十九条州劳动 ...
//www.110.com/fagui/law_96060.html -
了解详情