卢红继承纠纷一案中，三被告对管辖权提出异议并上诉至成都铁路运输中级法院，成都铁路运输中级法院于2009年11月24日裁定由本院审理。在管辖异议期间， 第一款、第一百四十条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告内江铁路锅炉机械安装有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费1 500元，依法减半收取750元， ...
//www.110.com/panli/panli_280160.html -了解详情
的各项费用应由被告承担，被告要求80，000元的经济损失没有依据。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告广州中海物流有限公司在举证期限内提交了以下证据：1 委托书时已视受托人为其代理人，并委托受托人代签运单及代办沿海运输、公路、铁路运输、码头操作及费用结算。”根据该条款约定，可以确定原告委托被告作为其 ...
//www.110.com/panli/panli_59591.html -了解详情
元，于1997年11月15日前还清。1997年11月15日，沈阳铁路运输中级法院(以下简称沈铁中院)对顶尖公司位于龙凤火车站的21辆油罐车予以查封，沈铁 办法》第十九条第一款之规定，判决如下：一、驳回原告邯郸顶尖运输设备有限公司要求解除其与被告中国石油天然气股份有限公司黑龙江大庆销售分公司之间的《租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_12613.html -了解详情
）诉被告郑州增奇新钢铁有限责任公司（以下简称郑州增奇新公司）、被告中国铁路物资上海有限公司（以下简称中铁上海公司）合同纠纷一案后，被告中铁上海公司在 与中铁上海公司无关。2、两份合作协议约定由上海铁路运输中级法院管辖。申请将本案移送上海铁路运输中级法院审理。经审查，本院认为，三份协议具有关联性，其中 ...
//www.110.com/panli/panli_38932487.html -了解详情
条为使保险货物在水路、铁路运输过程中，因遭受保险责任范围内的自然灾害或意外事故所造成的损失能够得到经济补偿，并加强货物运输的安全防损工作，以利 ，则视为自愿放弃权益。 第十七条被保险人与保险人发生争议时，应当实事求是、协商解决，双方不能达成协议时，可以提交仲裁机关或法院处理。 附表：国内水路、铁路货物 ...
//hetong.110.com/hetong_12538.html -了解详情
。但过后兰某认为所领取的款是困难补助，并不是赔偿费用，遂起诉至法院。 【争议】 对本案有两种意见： 第一种意见认为李某作为一个完全民事行为 铁路运输企业应当承担赔偿责任；如果人身伤亡是因不可抗力或者受害人自身的原因造成的，铁路运输企业不承担赔偿责任。违章通过平交道口或者人行过道，或者在铁路线上行走、坐 ...
//www.110.com/ziliao/article-238059.html -了解详情
过程中尽了管理、照料货物的义务。 3.托运人、收货人的过错。 如笔一起铁路运输合同交付纠纷案件，原告七台河矿务局煤炭销售公司。委托代理人牡丹江市银峰 牡丹江第二粮库16级原煤共12车600吨，此煤是发给牡丹江市银峰煤炭经销公司，该公司没有收到货物。请求法院追回此煤款及损失费108000元。被告人牡丹江 ...
//www.110.com/ziliao/article-216419.html -了解详情
。但过后兰某认为所领取的款是困难补助，并不是赔偿费用，遂起诉至法院。 【争议】 对本案有两种意见： 第一种意见认为李某作为一个完全民事行为 铁路运输企业应当承担赔偿责任；如果人身伤亡是因不可抗力或者受害人自身的原因造成的，铁路运输企业不承担赔偿责任。违章通过平交道口或者人行过道，或者在铁路线上行走、坐 ...
//www.110.com/ziliao/article-153617.html -了解详情
某。但过后兰某认为所领取的款是困难补助，并不是赔偿费用，遂起诉至法院。 【争议】 对本案的处理有两种意见：第一种意见认为李某作为一个完全 ，铁路运输企业应当承担赔偿责任；如果人身伤亡是因不可抗力或者受害人自身的原因造成的，铁路运输企业不承担赔偿责任。违章通过平交道口或者人行过道，或者在铁路线上行走、坐 ...
//www.110.com/ziliao/article-144224.html -了解详情
本报曾报道过的《武警战士不明原因坠火车》一案，近日在北京铁路运输中级法院终审审结。法院依法驳回小李的上诉，维持原审判决，判决铁路局一次性赔偿小李人民币10万元 ，在列车驶离廊坊站至京山线82公里650米处坠车，昏迷在天津至北京的上行铁路之中。小李经诊断为颅脑损伤恢复期、迁延性昏迷，伤残等级为一级。小李 ...
//www.110.com/ziliao/article-57758.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务