投资管理有限公司,住所地北京市通州区金桥工业区。法定代表人叶立伟,经理。原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称建行丰台支行)与被告单春河、被告北京华隆 。本院认为:建行丰台支行与单春河、华隆博雅公司签订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》系当事人真实意思表示,且未违反有关法律规定,应为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_297439.html -
了解详情
投资管理有限公司,住所地北京市通州区金桥工业区。法定代表人叶立伟,经理。原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称建行丰台支行)与被告李桂舫、被告北京华隆 。本院认为:建行丰台支行与李桂舫、华隆博雅公司签订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》系当事人真实意思表示,且未违反有关法律规定,应为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_297437.html -
了解详情
世纪永泰公司未答辩,亦未参加本院庭审。经审理查明:丰台支行原名称为中国建设银行北京丰台支行,2005年1月24日经工商行政管理机关核准变更为现名称。2002年 支行与王庆和、世纪永泰公司之间签订的《中国建设银行(个人汽车消费贷款)借款合同》及《保证合同》系当事人真实意思表示,且未违反有关法律规定,应为 ...
//www.110.com/panli/panli_296837.html -
了解详情
责任。为维护原告合法权益,丰台支行诉至法院,请求:1、判令施艺返还借款本金306 085.92元,偿还截至2009年3月5日的利息117 633.08元,以上 丰台支行与施艺、世纪永泰公司之间签订的《中国建设银行(个人汽车消费贷款)借款合同》及《保证合同》系当事人真实意思表示,且未违反有关法律规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_296825.html -
了解详情
2002年5月8日,工商银行翠微路支行(贷款人、乙方)与李秀慧(借款人、甲方)签订借款合同,该合同主要内容为:借款种类为个人汽车消费借款;借款用途为甲方向众实 自实际放款日起按日计息,按月结息,按月分期还款;本合同项下借款的担保方式为保证;甲方不可撤销的授权乙方将全部贷款金额以购车名义划至汽车经销商在 ...
//www.110.com/panli/panli_284631.html -
了解详情
事务所律师。委托代理人兰丽艳,北京市中闻律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中国农业银行北京市房山区支行,住所地北京市房山区良乡拱辰北大街19号。负责人李连桐, 房山支行此损失是确定的。其次,根据《汽车消费借款合同》第十条第二款第(三)项的约定,腾鹏公司的保证范围应当包括了该项损失。最后,根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_276472.html -
了解详情
新概念与债权人(乙方)建行丰台支行签订《保证合同》,主要约定:为确保李文立与乙方签订的《中国建设银行(汽车消费贷款)借款合同》(以下称主合同) 银行北京丰台支行名称变更为中国建设银行股份有限公司北京丰台支行。上述事实,有原告建行丰台支行提供的《个人汽车消费贷款合同》、《保证合同》、发放贷款的凭证、核定 ...
//www.110.com/panli/panli_275531.html -
了解详情
新概念与债权人(乙方)建行丰台支行签订《保证合同》,主要约定:为确保罗永宝与乙方签订的《中国建设银行(汽车消费贷款)借款合同》(以下称主合同) 银行北京丰台支行名称变更为中国建设银行股份有限公司北京丰台支行。上述事实,有原告建行丰台支行提供的《个人汽车消费贷款合同》、《保证合同》、发放贷款的凭证、核定 ...
//www.110.com/panli/panli_275530.html -
了解详情
新概念与债权人(乙方)建行丰台支行签订《保证合同》,主要约定:为确保卓顺宝与乙方签订的《中国建设银行(汽车消费贷款)借款合同》(以下称主合同) 银行北京丰台支行名称变更为中国建设银行股份有限公司北京丰台支行。上述事实,有原告建行丰台支行提供的《个人汽车消费贷款合同》、《保证合同》、发放贷款的凭证、核定 ...
//www.110.com/panli/panli_275529.html -
了解详情
新概念与债权人(乙方)建行丰台支行签订《保证合同》,主要约定:为确保刘志峰与乙方签订的《中国建设银行(汽车消费贷款)借款合同》(以下称主合同) 银行北京丰台支行名称变更为中国建设银行股份有限公司北京丰台支行。上述事实,有原告建行丰台支行提供的《个人汽车消费贷款合同》、《保证合同》、发放贷款的凭证、核定 ...
//www.110.com/panli/panli_275528.html -
了解详情