主张债权。对合同义务是否履行由负有履行义务的一方承担举证责任。本案中二被告均未提供证据证实其已清偿债务,因此四原告要求二被告共同偿还借款30000元并从借款之 且判决所欠田桂庭的债务由被告谭志江偿还,但债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_21965542.html -
了解详情
除了自己出资外,还可能向朋友借款,家庭的其他成员也有可能出资帮助。这样就使夫妻共同财产的资金来源复杂。在分割共同财产时,双方各持一词,使得法院在 证据,如要求当事人提供婚前感情基础方面的证据、婚后相处情况的证据、婚姻现状及感情是否破裂的证据、财产及债权、债务方面的证据、子女抚养能力方面的证据及其他有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-195865.html -
了解详情
而许诺给原告50000元,并不是借款,因此此抗辩主张与被告的陈述自相矛盾。关于是否改动时间的问题,经过本院征求双方的意见,双方均不要求对此改动部分进行鉴定 条规定的无效行为。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;( ...
//www.110.com/panli/panli_6748534.html -
了解详情
,而当时史书成与张军英正在恋爱中,对外以“夫妻”名义称呼。后因王长贵未按时支付张军英土方款,双方发生纠纷,经张军英与十标项目部经理石海涛 合同履行过程中,史书成没有个人垫资投资情况,只是以代表人身份向发包方(十标项目部)预借款项支付相关工程费用。由此可见,被告史书成在与十标项目部工程承包合同中是张军英 ...
//www.110.com/panli/panli_689726.html -
了解详情
原告借钱给陈晚慧之前,没有作详细的考察,也没有问陈新智是否能借,因此,借款至今未收回,与陈新智没有任何关系,原告应该自己承担风险责任,现原告 就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理”。本案的情况符合该条款规定的情形,因此,原告要求被告陈新智共同偿还借款及支付利息 ...
//www.110.com/panli/panli_233498.html -
了解详情
房屋属上诉人所有,以及上诉人在诉讼中将财产转移给案外人刘二Χ,依据是否充分。双方当事人对归纳的争议焦点没有异议。 本院经审理查明,2002年2月17 刘红旗自借款时至今系夫妻关系,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以 ...
//www.110.com/panli/panli_141215.html -
了解详情
。 三亚工行在一审庭审时陈述称:施霞萍、赵亚雄是根据借款合同约定来还本付息的,借贷关系和抵押关系都清楚,他们之间的合伙关系与我行无关。 大腾公司在一审庭审 》里确定的面积相同。 2007年8月20日,三亚市中级人民法院向赵亚雄释明是否要求对双方合伙期间位于三亚市临春河路佳丽花园北铺-1号、北铺-2号的 ...
//www.110.com/panli/panli_97038.html -
了解详情
除了自己出资外,还可能向朋友借款,家庭的其他成员也有可能出资帮助。这样就使夫妻共同财产的资金来源复杂。在分割共同财产时,双方各持一词,使得法院在 证据,如要求当事人提供婚前感情基础方面的证据、婚后相处情况的证据、婚姻现状及感情是否破裂的证据、财产及债权、债务方面的证据、子女抚养能力方面的证据及其他有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-10080.html -
了解详情
的行为没有任何法律依据和合同依据,两被上诉人理应向上诉人返还。两被上诉人是夫妻关系,该债务发生于两被上诉人婚姻关系存续期间,被上诉人汤嘉欣应与 案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;”。上诉人主张借款返还并声称双方存在借款关系,那么,按照举证责任分配原则,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_67977.html -
了解详情
会计机构负责人、会计主管人员的直系亲属不得在本单位会计机构中担任出纳工作。直系亲属包括夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲以及近姻亲关系。(八)会计人员 基础要求,凡当期已经实现的收入和已经发生或应当负担的费用,无论款项是否收付,都应当作为当期的收入和费用,计入利润表;凡是不属于当期的收入和费用, ...
//www.110.com/fagui/law_313500.html -
了解详情