的真实性。合议庭认为，鉴于湛江联代是“亚历山大佐夫”轮的船舶代理人，与本案有利害关系；查扣“亚历山大佐夫”轮的机构是海警支队，不是湛江市人民政府口岸办公室 公司签发上述提单。被告远东公司对其主张没有提交证据证明。庭审时，被告远东公司的代理人对合议庭的询问“被告远东公司有无就已装船的本案4，394.70 ...
//www.110.com/panli/panli_60581.html -了解详情
对被告利丰公司提供证人梁虹的证言，由于证人与利丰公司有业务关系，故不能作为证据。第三，对被告利丰公司提供杨万程的证言，原告认为该证人证言加入主观 中没有过错，不承担民事责任。5．电力局的电线与电杆均与本事故发生完全没有关系，木棚是否属违章建筑，与事故没有因果关系，故认为追加电力局和木棚所有人为本案的第 ...
//www.110.com/panli/panli_60395.html -了解详情
精神损害共计人民币103万元；3、判令被告承担本案所有诉讼费用。原告提供的证据有：1、惠州日报宣传单一份。原告拟以此证据证明惠州日报是属于惠州市委机关报， 是被骗，应有公安部门对被骗金额予以确认，同时，原告付款给毅兴公司与广告完全没有关系(广告注明免收任何费用)。7、原告加工的德式美容巾原样。原告以此 ...
//www.110.com/panli/panli_60015.html -了解详情
不是其职员。三被告湛江市水运总公司第三公司、苏开利、陈成否认与原告林贤峻有合同关系。原告林贤峻没有提供证据证明海南临高县昆社航运公司使用 26日陈成向本院提供担保书，表示其作为被告(当时本案被告为海南省临高县昆社航运公司和湛江市水运总公司第三分公司)的担保人，以属其所有的位于海南省临高县临城镇解放路的 ...
//www.110.com/panli/panli_59924.html -了解详情
为证，但该协议书所证明的只是其与澳门冠亚公司之间存有合作关系，而没有证据显示澳门冠亚公司有委托侨辉公司代为支付上述订金给南溪村委会，故此， 双方各自的损失应由各自承担。原审判决由南溪村委会返还订金4266240元给侨辉公司正确，本院予以维持。但原审判决由南溪村委会支付占用4266240元订金的利息给侨 ...
//www.110.com/panli/panli_59858.html -了解详情
均为广东聚英华律师事务所律师。上诉人佛山市一和置业发展有限公司(下称上诉人一和公司)因房屋租赁合同纠纷一案，不服原广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法房初字第 本案讼争房产的实际使用者是壹始公司，壹始公司与答辩人之间有房屋租赁关系，答辩人未将房产交予上诉人，故上诉人没有违约，倒是答辩人违反了合同 ...
//www.110.com/panli/panli_58136.html -了解详情
在二审庭审中，许均培认为其所缴交的上缴款是其与南海市大沥经济发展总公司下属的第二工业公司有投资关系，但未能提供证据证实。案经原审法院审理认为：根据以上事实 资产继续补充清偿。至于东豪厂所述已过诉讼时效，但在诉讼中，其抗辩并没有依据佐证，而本案的债务是在2000年12月间由各方当事人立据确认，《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_58097.html -了解详情
没有金贝克公司的书面委托，在合同的实际履行中，金贝克公司有没有以其实际的行动对金贝克贸易部的所谓委托行为予以追认。对此事实的认定，涉及到案件主体是否正确 。原审法院需要在进一步查明事实的基础上对事实予以认定。在第一个合同关系中，胡际善作为代表与骏美厂的代表陈玉珍在签订销售合同的同时还订立合同附件确认了 ...
//www.110.com/panli/panli_55971.html -了解详情
商品：8、“显臣粉刺净”注册商标。第六组，用于证明秋臣公司与振华伟业公司是代理关系：9、秋臣公司与李锡卫协议。对各方当事人提交的证据，本院于庭审前组织 告知消费者其研制了两个除痘产品，一方为中西药制剂，有依赖性，二方为不含西药的秋臣痘痘消。虽然该广告中没有明确指出一方所指的是显臣粉刺净，但对于熟悉显臣 ...
//www.110.com/panli/panli_49234.html -了解详情
贸易单证复印件的事实无论成立与否，均不能证明上诉人与维马公司之间有任何法律关系。首先，上诉人与维马公司之间没有签订过任何贸易合同，上诉人进口涉案货物的买卖 主张维马公司向其寄送了提单等贸易单证的复印件，并据此证明其与维马公司有合同关系。我们认为上诉人的主张不能成立。其一，上诉人至今并未证明维马公司向其 ...
//www.110.com/panli/panli_47217.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务