裕发东瑞公司作为保证人签订了A住字北京分行翠微路支行2003年0429号个人购房借款合同,约定,刘小平为购买位于北京市丰台区卢沟桥南里10号新月家园7座8- 本合同所附《抵押物清单》列示财产的全部权益抵押给贷款人(即抵押权人),作为偿还本合同借款条款项下至借款的担保,并保证承担法律责任;设定抵押物需要 ...
//www.110.com/panli/panli_132360.html -
了解详情
附《抵押物清单》列示财产的全部权益抵押给贷款人,作为偿还本合同借贷条款项下之借款的担保;抵押担保范围为本合同项下的贷款本金、利息、复利、罚息 的是个人住房贷款,借款合同中并未规定亚运村支行负有审核房地产项目五证的义务,法律、行政法规也未对此作强制性规定。商品房买卖合同与借款合同分别确定不同当事人之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_131579.html -
了解详情
、买卖合同、拖欠明细表等证据材料在案佐证。 本院认为,原被告之间签订的借款合同,确系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反我国现行法律法规,应属合法有效。原被告作为 保证,保证期限自贷款发放之日起至叶海光所购商品房取得房屋产权证及办妥抵押登记和《房屋他项权证》且将后者交西单支行代为保管之日为止。现叶 ...
//www.110.com/panli/panli_128604.html -
了解详情
、买卖合同、拖欠明细表等证据材料在案佐证。 本院认为,原被告之间签订的借款合同,确系当事人的真实意思表示,其内容不违反我国现行法律法规,应属合法有效。原被告作为合同 责任保证,保证期限自贷款发放之日起至杨德所购商品房取得房屋产权证及办妥抵押登记和《房屋他项权证》且将后者交西单支行代为保管之日为止。现杨 ...
//www.110.com/panli/panli_128601.html -
了解详情
、2004年10月15日,招商银行与石兰香、中海公司签订《个人住房抵押借款合同》。该合同约定了以下主要内容:1、石兰香为购买房屋,向招商银行申请贷款 石兰香已不欠招商银行应还款本息。六、在借款合同项下,至今贷款本金余额尚有967 744元。有关房产的抵押登记手续尚未办理。 一审法院判决认定:招商银行与 ...
//www.110.com/panli/panli_125784.html -
了解详情
、买卖合同、拖欠明细表等证据材料在案佐证。 本院认为,原被告之间签订的借款合同,确系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反我国现行法律法规,应属合法有效。原被告作为 保证,保证期限自贷款发放之日起至田丽宏所购商品房取得房屋产权证及办妥抵押登记和《房屋他项权证》且将后者交西单支行代为保管之日为止。现田 ...
//www.110.com/panli/panli_107666.html -
了解详情
贷款合同》设置抵押,大渔居委会对于受托人与委托人之间的代理关系是明知的,故该《抵押合同》同时直接约束担保公司与大渔居委会。担保公司应作为抵押权人对抵押物实现抵押权。由于在《抵押合同》第三条中双方对抵押担保的范围约定为借款合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现 ...
//www.110.com/panli/panli_105033.html -
了解详情
期内,如遇基准利率调整,则贷款利率不做调整。罚息利率为月利率,借款人未按本合同约定用途使用借款的,罚息利率为在基准利率水平上上浮80%。本合同项下 同意为必要条件,司法解释不能违背这一基本精神。本案中,吴夏晖与保证人之间达成的债务转移协议,未经建行西单支行同意,对建行西单支行不发生法律效力。未经债权人 ...
//www.110.com/panli/panli_104337.html -
了解详情
法律关系是基于马玉庆购房及借款的法律关系而产生,故该院对该调解书予以确认。 二、《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。建行西单支行据此证明马 为必要条件,司法解释不能违背这一基本精神。本案中,马玉庆与保证人之间达成的债务转移协议,未经建行西单支行同意,对建行西单支行不发生法律效力。未经债权人 ...
//www.110.com/panli/panli_104328.html -
了解详情
为此,建行铁道支行诉至法院要求:1、解除原告与被告之间签订的个人住房贷款借款合同;2、判令黄鹤归还借款本金人民币236 586.37元;3、判令黄鹤给付 规定,不再另行通知甲方。甲方以贷款所购房屋向乙方进行抵押。抵押担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息(包括复利和罚息),违约金、赔偿金以及铁道支行 ...
//www.110.com/panli/panli_104115.html -
了解详情