李光先非法营运的行为，大大增加了保险车辆的危险程度，才导致保险车辆被抢。因此，财产保险公司完全有权依据保险条款的约定拒绝赔偿。原审判决认为“被告 也是社会治安的一大隐患，同时对创建“和谐社会”是一个严重的打击！综上所述，原审判决认定事实不清，从而导致判决不当。财产保险公司请求二审法院：1、撤销广东省 ...
//www.110.com/panli/panli_68120.html -了解详情
和“阿全”他们就把这男子按住了。之后我就下楼走了。我知道从这个男子身上抢了现金1000元、一台手机和一块纪念手表。 5．取款凭条。证实被害人黎锦清的 提出原判量刑过重、上诉人王球南提出其不是主犯、原判量刑过重的意见，经查，均不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，证据确实、充分，量刑适当 ...
//www.110.com/panli/panli_68009.html -了解详情
元、以及用赃款购买的黄金戒指一只和诺基亚手机一部。上述财物已退还被害人。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的以下证据予以证明： 一、被告人供述 手表，后被警察扣押。 关于被告人李长建辩解不是其策划抢劫，以及被告人何其保的辩护人辩称被抢的马自达小汽车不具有占有的目的，且已归还被害人，对此不 ...
//www.110.com/panli/panli_68004.html -了解详情
妻子身上的金戒指、项链，总价值人民币17000元左右。 4、被害人罗xx陈述，其被抢现金12400元，手机一部、一对金耳环、一条金项链、金戒指两枚、7包 里实施了抢劫事实，但由于被害人王顺林用属于自己所居住的房子开宾馆，作为宾馆是对外营业，不属相对隔离的住所，且被告人xxx等人进入宾馆不是出于犯罪目的 ...
//www.110.com/panli/panli_65161.html -了解详情
人民币６７８元。２００５年８月２０日三亚市公安局在海口将三名被告人抓获。三人所抢的２００多元钱和通讯录已在逃跑时丢失，无法追回。 为证实指控的犯罪事实，公诉人 在法庭审理中，被告人刘刚对公诉机关指控其犯抢劫罪的基本事实没有异议，但辩称提出抢劫出租车司机的不是其，而是周小阳，其提出抢劫的对象是行人；在 ...
//www.110.com/panli/panli_63344.html -了解详情
全部船员，以前有关这方面的供述是假的，其没有上“长胜”轮直接实施抢劫、杀人行为，要求对翁从轻判处。原审被告人索尼·韦上诉称：一审判决的事实不清，否认其在抢劫中 铁壳船上等候接应。杨景韬因故没有登上外轮。因船上运的是甘蔗汁，不是翁泗亮、索尼·韦想抢的货物，索尼·韦便带领登船人员返回“三无”铁壳船逃离现场 ...
//www.110.com/panli/panli_60955.html -了解详情
年6月16日的抢劫中，林振平属被动作案，未分得赃款赃物，不是林的行为致人死亡，是从犯，依法应从轻处罚。且林振平认罪态度好，有悔罪表现，希 回该捷达小汽车并发还给被害人家属。本次事实的证据有：1、现场勘查照片、笔录、示意图及死者在现场情况的照片证实案发现场情况。2、被抢车辆的有关材料(行驶证、收据、发票 ...
//www.110.com/panli/panli_59992.html -了解详情
与孙念成一起到大朗将奥迪车开到深圳机场对面的1间汽修厂修理。后李庭芳将抢来的奥迪小轿车卖给虎门人何泽洪，得款15.5万元，凌志小轿车通过虎门的“ 仅认定李庭芳属坦白交代，未认定李庭芳的行为构成立功和自首，不符合事实，亦不利于教育、分化瓦解犯罪分子。(3)李庭芳不是故意杀人犯意的提起者，也不是杀人的直接 ...
//www.110.com/panli/panli_56887.html -了解详情
去被害人郭某云身上的人民币800元和三星N188型手机1台，赃物价值人民币736元。抢后，被告人杨贵芳、高福林逃离现场与被告人谢石堂会合。后由被告人谢 经原审开庭质证属实，本院予以确认。关于上诉人杨贵芳提出原审判决认定事实不清的上诉理由，主要是针对非法所获赃款、赃物的数额及对赃款、赃物分配事实提出异议 ...
//www.110.com/panli/panli_56878.html -了解详情
。后来，我发现他们已离开，于是争脱身上的封箱胶纸，打电话报警。这晚被抢了一辆挖掘机和身上的一部TCL王牌手机。2、被害人毕志敏的陈述证实，2003 潘学新指使参与本案，被害人李志芳所受的损伤不是被告人管新军直接实施所致，亦可酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，指控被告人管新军犯抢劫罪名成立，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_55738.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务