没有任何证据支持。二审判决认定事实的主要证据不足,适用法律错误。2006年9月11日,安徽省高级法院决定提审此案,10月11日开庭审理后,又咨询了 工程运输中,只有运输企业根据施工承包商委托分包工程材料运输业务,或者根据材料供应商委托进行运输的情况下,才属经营性道路运输行为,也才属于交通运输管理部门的 ...
//www.110.com/ziliao/article-249657.html -
了解详情
没有任何证据支持。二审判决认定事实的主要证据不足,适用法律错误。2006年9月11日,安徽省高级法院决定提审此案,10月11日开庭审理后,又咨询了 工程运输中,只有运输企业根据施工承包商委托分包工程材料运输业务,或者根据材料供应商委托进行运输的情况下,才属经营性道路运输行为,也才属于交通运输管理部门的 ...
//www.110.com/ziliao/article-249656.html -
了解详情
则辩称,这是在甲用刀威逼的情况下所立的借条。法庭在审理中查明,乙事后未向公安部门报警。根据举证规则,此类案件应当很明确:判断被告还款。如果乙向 对方的证据,其主要目的是为自己举证作准备。根据证据规则的规定,经当事人申请,人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。单方查阅证据,实际上是一种不对等的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-244715.html -
了解详情
,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,于2010年6月30日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明:2003年6月12日,合肥市永超贸易公司以 ,依法对梁宗宇应当承担的赔偿份额予以免除。此外,YL公司的一股二卖行为,南钢公司在明知YL公司已与郑宝海签订股权转让协议的情况下,仍接受有 ...
//www.110.com/ziliao/article-243533.html -
了解详情
检察院自身主动检查、搜集材料而引发再审的情况微乎其微(4)。所以,检察院提起抗诉的新证据大部分是由一方当事人提供的。而在一审、二审中不出示新证据,在再审 的,理由如下: 1、这是由检察监督的特殊地位所决定的。由于人民检察院的抗诉是基于法律监督提出的。因此,人民法院在开庭审理再审案件时,检察机关的地位既 ...
//www.110.com/ziliao/article-235908.html -
了解详情
后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,上诉人汉威公司委托代理人王元远、被上诉人南亿公司及陈玉兰共同委托代理人郑长山、原审第三人郑志强的委托代理人钟静 几点分析,本院认为,被上诉人南亿公司提供2007年8月21日的收条,在没有相应证据补强的情况下难以作为本案定案依据。综上,本院认为,2007年7月10 ...
//www.110.com/panli/panli_24848384.html -
了解详情
判决。因此,只要一审或已生效判决实体正确、程序合法,二审或再审就应当驳回上诉或申请,这有利于维护法院判决的权威性和稳定性,也是严肃执法和维护法制统一的必然 第85条规定:人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。若照此来看,事实在未查清楚的情况下,即便是当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-232889.html -
了解详情
还是无罪,是罪重还是罪轻。但是本案中,办案人员在证据严重缺失的情况下依然执着地认为犯罪嫌疑人应当受到刑罚处罚,一定要将其推向法庭。这说明有罪推定的传统 鉴定书,天乐自管病历材料中有多处先写字迹,后盖印文的情况,且存在前后矛盾之处{13}。 法院审理后认为,医院在天乐死后未及时告知张先生进行尸体解剖, ...
//www.110.com/ziliao/article-232466.html -
了解详情
的一种损害。故在如无当事人确因客观原因无法行使上诉权的情况下不应当允许申请再审。 (二)对当事人的再审申请只能作为形式审查,不能进行实质审查。 当事人的再审申请是 证据材料是否合法、真实、可信,能否推翻原生效判决等,则应于再审程序提起之后在开庭审理中去解决。否则,一是又会形成先定后审,二是有可能将本应 ...
//www.110.com/ziliao/article-232124.html -
了解详情
二初字第293号民事判决书,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,并公开开庭进行了审理。上诉人万金一中的委托代理人宋志轩,被上诉人姜雪宁的法定 。原审庭审时,原审法院已向双方当事人宣布了合议庭组成人员及有关庭审情况,上诉人当时未提出异议。二审以此主张原审程序违法,不能成立,本院不予支持。2、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_23818380.html -
了解详情