正常行驶中被撞到左后轮的挡泥板处,完全出乎被告的意料,被告无法预料,也无法防备。被告对交通事故的发生不存在任何过错。至于被告的机动车驾驶证没有 能证明被告缺乏驾驶技术及技能而强行开车上路。因此,株洲市公安局交警支队石峰大队由此认定被告承担次要责任不符合事实。至于原告在起诉状中称被告“肇事逃逸”问题,则 ...
//www.110.com/panli/panli_39479741.html -
了解详情
,拟证明事故发生经过及被告负本次事故全部责任的事实。经质证,被告无异议,本院予以认定。二、调解终结书一份,拟证明交警部门民事赔偿调解终结的事实。经质证 了原告方生活完全自理。本院认为,该光盘虽能一定程度上反应原告的真实生活状况,但无法证明被告的证明对象。二、鉴定费发票一份,拟证明对原告进行新的鉴定花费 ...
//www.110.com/panli/panli_29889012.html -
了解详情
三分局对吴波与张天贵之间发生的事故作出道路交通事故责任认定。2005年3月15日,经交警调解,吴波向张天贵支付现金28578.55元损害赔偿费。 没有过错,而被告没有履行合同约定的协助义务,已构成违约。其违约行为导致原告无法及时从中华保险公司得到赔偿,给原告造成了损失。根据《中华人民共和国合同法》第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-146285.html -
了解详情
,发生本次交通事故是在保险期内,故被告太平洋保险贵港支公司应在被保险人无责任的死亡残疾赔偿限额为11000元和医疗费赔偿限额为1000元 范围内赔偿原告的损失 业移动了现场,就会导致交警部门无法查明事故原因,被上诉人杨泽业没有抢救伤员并没有过错,交警部门的事故认定正确。一审判决认定事实清楚,应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_49526871.html -
了解详情
公司未提交证据。被告肖某某对原告提供的丘某某的户籍证明有异议,认为此证明无法证明丘某某生育了两个儿子。对原告提供的处理丧事人员交通费、住宿费、生活费有 责任;双方都有过错的,按照各自过错比例分担责任。该事故经湖南省公安厅交警总队高支队潭耒大队的道路交通事故认定书认定,死者丘某文夜间驾车未降低行驶速度与 ...
//www.110.com/panli/panli_48350199.html -
了解详情
原告去蒙山县公安局交通管理大队报案。因没有及时报警,无法查清事故成因,交警部门对这次事故没有作出责任认定。被告何 X 居驾车转弯不打转向灯、转弯未 交通事故的事实存在。被告何 X 居是本次事故直接侵权人,依法应承担民事赔偿责任。原告请求被告何 X 居赔偿损失,符合法律规定,本院予以支持。桂D01169 ...
//www.110.com/panli/panli_45159292.html -
了解详情
之路。针对此案,颜开光律师认为,莲花县交警大队本身就是事故责任主体,事故处理警员作为肇事司机同事未回避,事故认定意见不妥,受害人不应承担事故发生的主要责任。 经医院抢救无效死亡。据原告诉讼代理人颜开光律师介绍,此案因双方协调多次无法达成一致,最后,死者家者找到他作为诉讼代理人,用法律手段维护合法权益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-378820.html -
了解详情
左侧超车道上的由范根良驾驶的豫K33701号半挂车及前方约50米处无法行驶粤B62331号大客车引燃,造成湘H91199号大客车上17人被烧死、19人受伤 认定为60%是合情合理的。综上,答辩人认为此案交警认定事故责任正确,该案为两起事故,答辩人承保的车辆鄂D42497与本案事故没有因果关系,两家鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_25929152.html -
了解详情
陈雪英是在行人道上被撞死的,这有上诉人在一审提供的证据证明。交警部门作出的事故责任认定与其所作的勘验和证人之间的陈述存在矛盾,不能作为认定案件事实 负的责任不应由被上诉人承担,上诉人认为应由被上诉人承担全部赔偿责任的理由不成立。2、上诉人提供的证据无法证实陈雪英按城镇居民计算因事故造成的损失。一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_49930981.html -
了解详情
自己提出的主张,有责任提供证据。”的规定,公安机关交通管理部门在此次交通事故发生后,经现场勘查,调查取证,因被告与原告双方陈述各异,故无法查清事故成因。原告 11号、本院调取的证据),本院予以认定,作为定案依据。原告提供的第1号证据与被告提供的第1号证据均为象山交警大队2011年8月25日作出的《道路 ...
//www.110.com/panli/panli_47878606.html -
了解详情