。3关于残疾赔偿金，上诉人认为应当按照2004年度的交通事故损害赔偿标准来计算是没有法律依据的，交通事故发生的时候是在2005年9月份，按照法律规定这个 在二审答辩中要求变更第一审判决内容的主张，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》三十六条的规定，本院依法不予审查。综上所述，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_92068.html -了解详情
和保险期均在2006年7月1日前，绝不可能是强制保险。第二，一审判决确认：交通事故发生的时间为2005年2月20日；而此时尚未开始实行“机动车交通 得到救治；同时达到分散损失赔偿风险，降低侵权人的经济负担的目的。中国保监会《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》（保监发[2004]39号）明确： ...
//www.110.com/panli/panli_91420.html -了解详情
上诉人曾月平驾驶报废车辆上道行驶是否为其应承担交通事故责任的原因问题。本院认为，虽然《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款规定了达到报废标准的 ，一审判决认定上诉人曾月平驾驶报废车辆系本案交通事故发生的根本原因不当，应予纠正。一审判决认定上诉人曾月平负事故全部责任欠妥，应予纠正。上诉人曾月平、 ...
//www.110.com/panli/panli_90786.html -了解详情
驾车的可能性非常大。而认定王伟涉嫌驾车的直接证据仅是同车的小孩余新华的证言，该证言是余新华在交通事故发生后的第四天交警向其调查时陈述的， 十一条第一款之规定，判决如下：一、原告余泽新、余新华因交通事故遭受的经济损失100168.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司赔偿50000元，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_85066.html -了解详情
，认定：经过现场勘查和调查取证，无法确定是当事人任何一方违反交通信号灯而造成此事故，故无法查证交通事故发生的原因，无法确定当事人的责任。但在此 问题并没有作出规定，《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条规定了机动车所有人、车辆实际支配人的 ...
//www.110.com/panli/panli_82355.html -了解详情
的交通事故同时造成了原告和朱远财受伤的结果发生，朱远财对其因本次交通事故所遭受的经济损失也在另案诉至本院要求赔偿，并经审理认定，朱远财的 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要 ...
//www.110.com/panli/panli_81417.html -了解详情
负事故的同等责任，原告楼怀州不负事故责任。现两原告因本起交通事故遭受人身损害，要求两被告共同赔偿原告李福娟医疗费等经济损失156668元(已经扣除被告诉前支付的 伤前的工资收入情况。 被告王蔓寒、费仲告辩称：对交通事故发生的经过无异议，本起事故主要是因为原告横穿马路引起，过错在原告。对原告诉讼请求中的 ...
//www.110.com/panli/panli_73667.html -了解详情
处理程序规定》第四十七条第二款‘对无法查证交通事故的，公安机关交通管理部门制作交通事故认定书，载明交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到 ：①被上诉人范润花、卢佳、卢欢、李热香因“2006.11.23”交通事故造成的经济损失：丧葬费6844.02元、死亡赔偿金172394.40元、被扶养人卢佳 ...
//www.110.com/panli/panli_67316.html -了解详情
赔偿的依据之一。2-1、交通事故责任认定书，证明交通事故发生的时间、地点、事故发生后所造成的损害后果及其事故责任的承担，本次事故由被告施伟承担主要责任 第一款以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，张德智在此次交通事故当中受伤致二级伤残，造成肢体残疾的后果 ...
//www.110.com/panli/panli_26463.html -了解详情
因此，从2004年7月1日起，凡是具有佛山市户籍的人员都应视为佛山市城镇居民。虽然本案交通事故发生的时间是2004年6月13日，因对赔偿权利人利益 不应承担赔偿责任及一审法院判决被上诉人赔偿精神损害抚慰金10000元明显偏高的请求，依据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条的 ...
//www.110.com/panli/panli_21900.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务