函中看出林启明已经明确对郑祖凡没有提供劳务提出了异议，并对《聘任协议书》是否真实和有存在的必要提出协商，显然双方自2008年12月31日起对协议履行包括 人在该公司的工资条，该证据并没有体现出上诉人在该公司任职并领取工资是受被上诉人个人指派。上诉人提供的航空运输客票复印件四张（林、郑2006年7月21 ...
//www.110.com/panli/panli_24995604.html -了解详情
公安局浦东新区分局交警支队对事故所作的责任认定合法有据，依法予以确认。关于被告上海某快递有限公司是否应当承担赔偿责任的问题，依据最高人民法院关于审理人身 被告上海某快递有限公司的员工，两被告签订合作协议书，被告沈某是以个人的方式与被告上海某快递有限公司合作，交通工具由个人自行解决，快递费是按照快递件数 ...
//www.110.com/panli/panli_20211326.html -了解详情
理睬，上诉人吴西仁诉至法院。至今为止，被上诉人明峰公司仍在使用该争执的30万元借款，而未向任何单位和个人还本付息。二、一审法院对“明峰公司向 商业银行的事情，与被上诉人毫无关系；被上诉人明峰公司借天路公司30万元本息是否应该归还以及天路公司与上诉人的债权转让协议是否合法有效，才是本案要解决的问题。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_16975158.html -了解详情
。上诉人提供的证据证实：上诉人与被上诉人分别以公司的名义签订合作协议书，由于被上诉人为法人的广西九洲同经贸公司违约致使合同无法继续履行，被上诉人对上诉人提供的 有限公司的法人代表，另两个上诉人与其是兄妹关系，但是否合伙人不清楚。本案债务是个人债务，不是公司债务，不同意上诉人的上诉请求。一审判决正确， ...
//www.110.com/panli/panli_15377045.html -了解详情
施工队负责人。11、2002年4月20日，原被告协议书一份，以证明路占伟没有权利私自购材料，燃料公司和饲料公司工地经原告采购的建筑材料由原告负责结算、 （2009）001号鉴定报告。针对该鉴定报告，原告路占伟认为，鉴定报告程序合法，鉴定真实，应当予以采信。被告路发堂则认为，根据河南省2009年度《国家 ...
//www.110.com/panli/panli_8331415.html -了解详情
的债权转让是无效的。田忠是江苏省建工集团有限公司的项目经理，代表公司与天津建设单位签订的施工协议书，既然双方都认可30万元是用于工程的，说明田忠履行的是职务 万元借款是否为夫妻共同债务；5、一审程序是否合法。 本院认为，1、关于田忠和焦阳之间是否存在借贷关系的问题。田忠向焦阳借款30万元，有田忠出具 ...
//www.110.com/panli/panli_237033.html -了解详情
公正判决，保护其合法权益。 经审理查明：2004年2月，被告人刘义与他人共同出资在香港成立香港金源公司，同年3月，被告人刘义以香港金源公司和虚构的湖南省 金源公司。被告人刘义利用香港金源公司和信阳金源公司法定代表人的身份，在与被害单位洽谈合作开发坡树洼铜矿，签订认购股份合同过程中，向被害单位提供了虚假 ...
//www.110.com/panli/panli_218644.html -了解详情
被告双方的主体资格是否合法二、原告吴玉超的主体资格。吴玉超系黄金管理局停薪留职后自办了矿产品分公司，挂靠于黄金工业公司，其实质为个人出资、独立核算、 ，被告方对此提出了超过诉讼时效的意见，笔者对此不予认同。1、双方签订的协议书中没有约定双方结算支付居间报酬的具体时间，只是约定金矿付款后原告分得利润的三 ...
//www.110.com/ziliao/article-41816.html -了解详情
被告双方的主体资格是否合法二、原告吴玉超的主体资格。吴玉超系黄金管理局停薪留职后自办了矿产品分公司，挂靠于黄金工业公司，其实质为个人出资、独立核算、 ，被告方对此提出了超过诉讼时效的意见，笔者对此不予认同。1、双方签订的协议书中没有约定双方结算支付居间报酬的具体时间，只是约定金矿付款后原告分得利润的三 ...
//www.110.com/ziliao/article-36362.html -了解详情
还共同签发了《关于“郑农16”的联合维权声明》，表明除金博士公司外，任何单位和个人繁育、销售“郑农16”，均属违法侵权行为。上述协议签订后履行过程 并不显示系扶贫开发项目计划；其提交的与河南省滑县枣村乡农业技术种子研究协会的协议书中显示双方是为了建“郑农16种子基地”而不是商品粮基地，既然是种子基地， ...
//www.110.com/panli/panli_90308.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务