5月22日,陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴[2011]临鉴字第172号司法鉴定意见书,认定原告刘某某颌面部损伤属十级伤残,后续治疗费为10000元人民币。肇事后 共和国道路交通安全法》第四十二条之规定,应负此事故的全部责任。但柴某某为被告柴某所雇佣,根据法律规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的, ...
//www.110.com/panli/panli_31185522.html -
了解详情
,2011年6月13日该所作出了濮腾龙司鉴所[2011]临鉴字第171号司法鉴定意见书,结论为:原告常自垒颅脑损伤伤残程度为十级,为此,原告花去鉴定费800 武双奎在事故责任范围内各赔偿原告损失的1/3。对被告康五恩应承担的部分,应由被告安阳保险公司在商业第三者险限额范围内予以支付。依据法律规定的计算 ...
//www.110.com/panli/panli_31011766.html -
了解详情
鄢陵支公司辩称,原告要求赔偿数额过高,不合理部分不应支持,保险公司不应承担诉讼费与鉴定费用。被告永安财产保险公司廊坊中心支公司辩称意见同中国人民财产保险公司鄢 民事诉讼法》第一百三十条、《机动车责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_30364609.html -
了解详情
费用合理性作出台博医司鉴所(2011)临审字第61号法医学审查意见书,结论:颜某的不合理医疗费用共2151.33元。上述事实有原告家庭户口簿、被告郑某 有限公司的驾驶员,事故发生时系其执行单位职务,依照法律规定,郑某因交通事故所产生的民事责任,应由被告某出租有限公司承担,原告要求被告郑某承担民事责任, ...
//www.110.com/panli/panli_30070412.html -
了解详情
所于2011年4月27日作出宛溯司鉴所[2011]临鉴字第167号司法鉴定意见书,评定原告李九五脾破裂伤残程度属x级;结肠破裂伤残程度属x级。此次 证,应予支持。餐饮费不属法律及司法解释规定的赔偿项目,故不予支持。上述费用共计52728.14元,未超出机动车交通事故责任强制保险的责任限额,应由被告太平 ...
//www.110.com/panli/panli_29440433.html -
了解详情
两份、外购药品发票一份;以上证据证明原告的伤情和住院的花费;7、司法鉴定意见书一份,证明原告的伤残等级为七级。被告武陟县农业局、张小祥、 ,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_28128674.html -
了解详情
东,女,1978年12月1日出生,汉族。委托代理人库增民,清丰县148法律服务所法律工作者。被告贾庆伟,男,1986年7月2日出生,汉族。委托代理人 异议,本院予以采信。因本次交通事故给原告何献东造成的损失,被告贾庆伟应承担相应的赔偿责任。肇事车辆鲁RS5695“北京”牌低速普通货车在被告安邦财险菏泽 ...
//www.110.com/panli/panli_28120782.html -
了解详情
,拟证明鉴定费用600元;6、CT报告单,拟证明C6、7颈椎骨折;7、法医鉴定意见书,拟证明原告损伤构成轻伤,住院期间1人护理,出院全休3个月,继续治疗费2 应以工资花名册形式出具。被告张XX 诉称:1、被告车子是停着的,只应承担次要责任;2、对原告伤情的法医鉴定书有异议,全休3个月无法律依据;3、 ...
//www.110.com/panli/panli_28040204.html -
了解详情
所签订的卖车协议,本院不予认可。被告范香兰作为登记车主,应承担连带赔偿责任。原告主张的医疗费17762.75元(17391.25元+4.5元+32元+20元+ 第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决如下:一、被告杨培于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_27597945.html -
了解详情
违法行为,按照机动车进行处理。该答复的法律效力等同于部门行政规章。故本起交通事故,公安机关将电动三轮车纳入机动车管理范畴进行事故责任认定,于法有据。 事故发生 之规定,出具该道路交通事故证明。 2012年6月15日,应宗友兰方申请,南通市第三人民医院司法鉴定所对宗友兰的伤残等作出司法鉴定意见书认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-460335.html -
了解详情