糖公司”）诉被告昆明中天世纪房地产经纪有限公司（以下简称“中天公司”）委托合同纠纷一案，本院于2005年12月31日受理，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的 》系双方真实意思表示，也不违反法律法规的强制性规定，合同及协议真实、合法、有效。至于保糖公司认为《补充协议》对公摊系数由21%更改为26.8% ...
//www.110.com/panli/panli_105509.html -了解详情
，对三联商社董事会和监事会同时进行了重大改组，原代表山东三联集团有限责任公司(以下简称三联集团)的3名董事和2名监事被免职，而代表国美电器有限公司(以下 的合法性之争。即2008年2月14日三联商社2700万股股权的拍卖活动是否合法有效？该纠纷已经进入司法程序，最终结果会如何？ 2.三联商社的控制权之 ...
//www.110.com/ziliao/article-133586.html -了解详情
锐意公司）、北京万市房地产开发有限公司（以下简称万市公司）借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第10747号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 支行承担的偿还借款本息的法律责任，刘明应向侵权人主张其对车辆享有的合法权益。故一审法院判令刘明向建行海淀支行偿还未付借款本息并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_92717.html -了解详情
评字〔2005〕第2937号《关于第1180484号“贺曼CROWN”商标争议裁定书》（简称2937号裁定），裁定撤销争议商标。杨林不服，向中华人民共和国北京市第一中级 作出第2937号裁定是否合法有很强的关联性，是对评审阶段证据的补充和说明，应当采信。商标评审委员会和霍尔马克卡片公司服从原审判决。经 ...
//www.110.com/panli/panli_91753.html -了解详情
16。5580万元股份利润分配款的事实。5、2000年3月13日的决议案(以下简称《3·13决议案》)；6、照 片；7、清单；8、传真等。上述证据 的手机话费。 四、关于谢民视在金刚公司固定股份利润分配是否合法的问题。首先，金刚公司是依法成立的中外合作企业，其合同、章程等文件均经上海市人民政府审查批准 ...
//www.110.com/panli/panli_82928.html -了解详情
化妆品、停止使用涉及郑明明品牌的有形及无形资产达成一致。 关于争议的“郑明明公司是否是《郑明明化妆品代理商合同》的主体一方”问题，原审法院认为，鉴于家裕公司 化妆品系列，为减少当事人的经济损失，充分利用在家裕公司处的库存产品，切实保护当事人的合法 权益，将在家裕公司处的未开封、使用过且未损坏、过期或 ...
//www.110.com/panli/panli_81161.html -了解详情
依据，不予支持。关于“非典”期间拍谱公司经营是否受影响问题，按照最高人民法院相关规定，由于“非典”疫情原因，按原合同履行对一方当事人的权利有重大影响的 了租赁协议，故新黄浦商厦应作为当事人参加本案诉讼，一审遗漏了当事人，程序不合法。被上诉人虽为系争租赁房屋的产权人，但无权直接行使出租人的权利，一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_79871.html -了解详情
公司与系争房屋的原承租人上海敏捷大酒店有限公司(以下简称敏捷公司)签订协议，系争房屋由炎黄世家公司向金轩公司租赁使用，房屋内的全部装修装饰估价人民币(下同) 笔误。房屋租赁合同并非买卖合同，只要承租人经合法授权就可以转租，次承租人是否知道出租物的实际权利人对租赁本身无任何的影响，故金轩公司即使未告知 ...
//www.110.com/panli/panli_79218.html -了解详情
某一信息服务业务经营者收据，但被上诉人并没有证据证实该短信业务经营者是否合法、被上诉人是否有权代理该短信业务经营者向上诉人收费，原判认定被上诉人有权 该“SP”的名称、代码，存在收费不透明现象。在被上诉人移动公司没有证据证实用户与某“SP”之间存在合同关系的情况下，其代“SP”向用户收取代收费缺乏事实 ...
//www.110.com/panli/panli_76664.html -了解详情
，广东万士达律师事务所律师。上诉人佛山市威豹金融押运有限公司(以下简称威豹公司)为与被上诉人蓝艺华劳动合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字 示。原审对此认定不当，应予纠正。其次，威豹公司依据其制订的有关规章制度解除与蓝艺华的劳动合同是否合法。威豹公司系以蓝艺华多次违反公司重要 ...
//www.110.com/panli/panli_70580.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务