复印件能否作为法律依据 -全站搜索

原告上海某金属制品有限公司与被告丁某股权转让纠纷

解除，已经解除的协议不存在继续履行的问题，因此原告要求继续履行协议的诉请没有法律依据。2、原告诉称多次要求被告履行股权转让协议没有事实根据。自双方协议，提供了以下证据，被告对上述证据均予以了质证：1、泰州某公司营业执照副本复印件，证明泰州某公司合法有效存续。被告对该证据的真实性、合法性、关联性均没有 ...

//www.110.com/panli/panli_20239603.html -了解详情

中国第五冶金建设有限公司与云南四营水泥厂纠纷一案

与被上诉人签订合同的是黄高良个人，被上诉人提交的“管理人员名单”和“会议签到表”系复印件且未经质证；2、被上诉人出示的“管理人员名单”和“会议签到表”不能证明黄高良之间的内部关系不能对抗作为善意第三人的被上诉人，应由上诉人对外承担相应的法律责任。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，依法不能成立，原审 ...

//www.110.com/panli/panli_19145940.html -了解详情

律师办理行政诉讼案件操作指引

申请复议或起诉超过起诉期限的证据；（七）在被告不作为的案件中，主张不作为理由的事实依据和法律依据；（八）其他相关证据和材料。第三十二条对注明姓名、年龄、性别、职业、住址等基本情况，并注明出具证言日期，附上证人身份证复印件等证明证人身份的文件。有关单位提供的证明材料，宜由单位加盖印章。第三十 ...

//www.110.com/ziliao/article-216201.html -了解详情

上诉人盛阳旭与汤明芳房屋买卖合同纠纷一案

主张不予支持。(二)盛阳旭要求汤明芳支付20％的违约金109 600元无事实、法律依据，不予支持。(三)盛阳旭要求汤明芳返还交房保证金5 000元，因月25日深圳市铮隆店用品有限公司开出的收到盛阳旭一批家具款21000元的收据复印件一张，收据上写明的交货地址是：长沙大道508号绿城桂花城春晓苑B13 ...

//www.110.com/panli/panli_13412620.html -了解详情

上诉人河南省天宇建设集团有限公司与上诉人永城市永阳置业有限公司建设工程施工合同纠...

依据，原审不予支持是正确的，其作为上诉理由不应予以采信。二、永阳置业公司称天宇建设公司延期竣工，构成违约的理由缺乏事实依据和法律依据。1、法律意义上的不能成立。7、监理日记能否采信问题。因监理日记是监理人员对建设工地日常工作及相关情况的真实记录，天宇建设公司提供的监理日记虽系复印件或部分摘抄，但永阳 ...

//www.110.com/panli/panli_12663244.html -了解详情

（2010）望民初字第350号民事裁判书

认为，该组证据双方对其真实性、合法性和关联性均无异议，只是对票据的内容能否作为报销的凭证有争议；罗××在××公司报销发票应当依照公司财务制度及其与公司签订，××公司认可后又企图否认缺乏法律依据。××公司对两份电子邮件的真实性有异议，电子邮件是可以被编辑的，是不确定的，不能作为证据使用，罗××签字递交 ...

//www.110.com/panli/panli_12039946.html -了解详情

（2009）望民初字第1308号民事裁判书

认为，该组证据双方对其真实性、合法性和关联性均无异议，只是对票据的内容能否作为报销的凭证有争议；罗××在××公司报销发票应当依照公司财务制度及其与公司签订，××公司认可后又企图否认缺乏法律依据。××公司对两份电子邮件的真实性有异议，电子邮件是可以被编辑的，是不确定的，不能作为证据使用，罗××签字递交 ...

//www.110.com/panli/panli_12039752.html -了解详情

（2009）望民初字第1001号民事裁判书

认为，该组证据双方对其真实性、合法性和关联性均无异议，只是对票据的内容能否作为报销的凭证有争议；罗××在××公司报销发票应当依照公司财务制度及其与公司签订，××公司认可后又企图否认缺乏法律依据。××公司对两份电子邮件的真实性有异议，电子邮件是可以被编辑的，是不确定的，不能作为证据使用，罗××签字递交 ...

//www.110.com/panli/panli_12039459.html -了解详情

通则公司诉专利复审委、第三人敏讯公司专利无效行政纠纷

串口与计算机数据同步。其中的附件2为：03210738.2号中国实用新型专利说明书全文复印件，其授权公告日为2005年2月23日。该附件（参见其第6页倒数办法的相关规定，本案应适用2001年《专利法》进行审理。二、附件1、2能否作为评价本专利权利要求1创造性的对比文件。原告主张附件1、2和本专利所属 ...

//www.110.com/panli/panli_11376879.html -了解详情

上海某建设发展有限公司诉高某租赁合同案

导致原告解除合同所致违约金1,912,131.59元。被告辩称，原告的诉讼请求无法律依据。反诉原告诉称，反诉原告于2007年3月31日与反诉被告订立X 乙方须于开始营业之前或开始营业后的合理时间内向甲方提交经年检合格的营业执照复印件等资料，否则甲方有权以不符合开业条件为由拒绝乙方开始营业或要求乙方停止 ...

//www.110.com/panli/panli_9921636.html -了解详情