被告浪马公司答辩称:首先,浪马公司的SM258型轮胎依法享有中华人民共和国知识产权局授予的外观设计专利权,实施该专利的行为是合法的。其次,SM258型轮胎与原告株式会社普利司通的专利相比,在外观上不构成相同或者相近似。最后,被告浪马公司销售SM258型轮胎获利甚微,而原告株式会社普 ...
//www.110.com/panli/panli_72951.html -
了解详情
堂皇公司实施。被告未经原告许可,大量制造、销售原告专利产品,侵犯了原告的专利权,并给原告造成了较大的经济损失,故诉至法院,请求判令被告: 玉堂、江苏堂皇集团有限公司ZL03314837.6号“床上用品套件(四十一)”的外观设计专利权的产品(包括被套和枕套);被告连云港市中央百货有限责任公司立即停止销售 ...
//www.110.com/panli/panli_69457.html -
了解详情
)与被告王西、温州市伊达尔洁具有限公司(以下简称伊达尔公司)侵犯专利权纠纷一案,本院于2005年12月27日受理后,依法组成合议庭,于 停止生产、销售涉案侵害原告深圳市华亿达实业有限公司“卫浴挂件(1860)”外观设计专利权(专利号:ZL02358096.8)的产品; 二、被告温州市伊达尔洁具有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_64659.html -
了解详情
销售、颐畅圆公司销售的KW-5118对讲机产品侵犯了原告第00345609.9号外观设计专利权,三被告应当立即停止侵权行为,并且被告融威公司和冠威公司应当 仅要求其停止销售涉案产品;被告冠威公司向专利复审委员会提出了请求宣告本专利权无效的申请,提交的对比文件为原告于同一天向国家知识产权局专利局提出的另 ...
//www.110.com/panli/panli_64310.html -
了解详情
宜宾五粮液集团有限公司(简称五粮液集团)、北京沃尔玛百货有限公司(简称沃尔玛公司)侵犯专利权纠纷一案,本院于2007年1月9日受理后,依法组成合议庭,于2007 本案现已审理终结。 原告巩文杰诉称:我是名称为“包装盒(酒C)”外观设计专利权人,2003年2月12日获得本专利。我于2005年10月25日 ...
//www.110.com/panli/panli_64309.html -
了解详情
佛山市中级人民法院民事判决书 (2005)佛中法民三初字第493号 原告广州市联知家具设计有限公司,住所地广东省广州市花地大道中238号朝阳文化用品批发中心J26号。 本案的焦点问题是:一、被告致尚公司是否侵犯了原告联知公司的外观设计专利权?二、如构成侵权,应承担何种方式的民事责任? 一、被告致尚 ...
//www.110.com/panli/panli_61189.html -
了解详情
由大小两个水槽组成。从左、右视图看均是两个水槽。二者外观设计相同。另查明,被告珠海市海陶商行为个人独资企业,于1996年9 了法庭调查,迄今为止,上诉人没有向本院提交任何申请宣告ZL02324400。3的外观设计专利权无效的材料。本院认为:珠海经济特区大亚厨洁具制品有限公司专利号为ZL02324400 ...
//www.110.com/panli/panli_61000.html -
了解详情
其委托案外人山西太原热鑫管业有限公司(以下简称太原热鑫公司)按其提供的设计图纸生产。原告主张被告于2003年9月20日即开始委托太原热鑫公司 生效后,立即停止生产、销售侵犯原告金德铝塑复合管有限公司ZL01338538.0号外观设计专利权的涉案被控侵权产品的行为;二、被告北京阿尔卡管材制品有限公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_44031.html -
了解详情
西廊下乙2号。上诉人汕头市三椒实业有限公司(简称三椒公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中行初字第779号 委员会于2004年6月8日做出第6231号无效宣告请求审查决定,维持本案专利权有效。北京市第一中级人民法院认为,本案的焦点问题是三椒公司提供的证据能否 ...
//www.110.com/panli/panli_39037.html -
了解详情
杠及底座的为圆柱体,横杠嵌入圆柱体内。该款产品的外观包含了原告外观设计专利的主要设计要点,虽然梯形底座的四条楞及横杠两端有不同 起立即停止生产、销售涉案侵害原告深圳市华亿达实业有限公司“卫浴挂件(18130)”外观设计专利权(专利号:ZL02358097。6)的产品;二、被告温州市伊达尔洁具有限公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_34895.html -
了解详情