大陆法系与英美法系合同法区别 -全站搜索

法人制度的基本理论和立法问题探讨（二）

承担共同责任的可能性。”[57]本文同意上述的基本看法。在英美法系国家，由于其判例法传统，没有像大陆法系国家那样在民法典中对法人制度作出一般规定，有关法人的人和财团法人等。对于合伙则分为民事合伙和商事合伙（合伙企业），前者由合同法中的合伙合同调整，后者则采取无限公司和两合公司的相关规则调整。对于新 ...

//www.110.com/ziliao/article-11640.html -了解详情

法体系基本结构的理性基础

法院（或仲裁机构）通过对“平等”、“自愿”、“诚实信用”等私法基本原则的解释，通过合同法中有关规制“格式合同”的条款，在合同解释方面对弱者进行保护。事实上这也正是催生法律的变革，一方面是私法在悄然发生着转变（在大陆法系，通过对民法基本原则的解释；在英美法系，通过卡多佐等卓越法官的创造性判例），原来的 ...

//www.110.com/ziliao/article-2708.html -了解详情

论《食品安全法》中的惩罚性赔偿制度--兼评《食品安全法》第96条

明知的主观要件，并未对生产者作同一要求，这种区别对待无疑加重了生产者的负担。综观各国立法，在食品安全责任领域主要适用过错原则，如英美法系国家的立法一般认为，行为人如果实施的行为具有主观上的故意或严重疏忽，行为人才应当承担惩罚性赔偿责任，即存在大陆法系所称的故意或重大过失的情形 ...

//www.110.com/ziliao/article-270537.html -了解详情

民事诉讼证据合法性的重新解读

也被纳入到文书证据的范围内。实物证据在英美法系国家包括物体、身体特征、证人举止、勘验、自动化记录等。大陆法系国家侧重于通过诉讼程序的运作来实现对证据的的要求是作为法律关系的有效要件而不是证明要件存在的，比如，按照我国《合同法》第270条的规定，建筑工程合同应当采用书面形式。因此，当事人在有关建筑工程 ...

//www.110.com/ziliao/article-267331.html -了解详情

制定“民商法律总纲”完善民商法律体系

程度上制约民法典的制定。即使在这些问题上达到统一，我们也还不能不考虑英美法系与大陆法系相互融合、相互渗透的事实。既然如此，那我们为什么不干脆放弃制定大而、合伙法、合同法、保险法去完成。这一部分还需要特别指明商业惯例和行业习惯、标准的法律地位。我们认为，商事法律之不同于民事法律的一个很大的区别其实就是 ...

//www.110.com/ziliao/article-238323.html -了解详情

不安抗辩权案例

公司先行违约行为的认识。我国《合同法》同时规定了预期违约中的默示违约制度和不安抗辩权制度。起源于英美法系的默示违约制度和起源于大陆法系的不安抗辩权制度有很多情形下，而不包括其在客观上将不能履行合同的情形，这与明示违约无本质区别，因此，在合同法中，实际上未区分明示违约和默示违约，而只是要求默示违约 ...

//www.110.com/ziliao/article-205430.html -了解详情

从“一般条款”到一般条款——侵权法立法理念之匡正

。三、一般条款在侵权行为法中的地位 (一)诚实信用原则适用侵权法的理论基础在大陆法系国家，诚实信用原则作为民法的基本原则却没有在侵权行为法领域发挥作用，其乃法定性义务，恰恰需要从诚实信用原则中得到源动力，以建构人与人之间的信赖。英美法系国家，信赖均是当事人之间产生注意义务的重要根据，在义务阶段起 ...

//www.110.com/ziliao/article-196628.html -了解详情

不安抗辩权

公司先行违约行为的认识。我国《合同法》同时规定了预期违约中的默示违约制度和不安抗辩权制度。起源于英美法系的默示违约制度和起源于大陆法系的不安抗辩权制度有很多情形下，而不包括其在客观上将不能履行合同的情形，这与明示违约无本质区别，因此，在合同法中，实际上未区分明示违约和默示违约，而只是要求默示违约 ...

//www.110.com/ziliao/article-43243.html -了解详情

不安抗辩权

公司先行违约行为的认识。我国《合同法》同时规定了预期违约中的默示违约制度和不安抗辩权制度。起源于英美法系的默示违约制度和起源于大陆法系的不安抗辩权制度有很多情形下，而不包括其在客观上将不能履行合同的情形，这与明示违约无本质区别，因此，在合同法中，实际上未区分明示违约和默示违约，而只是要求默示违约 ...

//www.110.com/ziliao/article-39388.html -了解详情

合同法定解除条件比较研究

明显减少”的不安抗辩权适用前提扩大为“欠缺给付能力”，借鉴了英美法系中的预期违约制度的适用前提，也与第323条所规定的预期违约制度相照应。新文本随意性现象以及对债权人保护不利的因素。一般而言，预期违约制度是英美法系国家特有的合同法制度，而不安抗辩权制度是大陆法系国家合同法的一项特有制度。我国《合同法 ...

//www.110.com/ziliao/article-19934.html -了解详情