跟工厂签了三次合同,最后一次签的是无期限的合同,在合同上注明工作地点宁波或嵊州,现在工厂要搬到嵊州去,我不想跟随,这种情况是否可以要求赔偿。工厂搬过去后公司名称 每个月都在扣钱,和城镇户口一样的缴纳的。这种情况怎么办?到时拿事业金会和城镇的一样吗?如果不一样我以前每个月交进去的钱可以要求公司退回来吗?...
//www.110.com/ask/question-1622700.html -
了解详情
承担连带清偿责任,而张玉珍与倩神化工厂从未发生过借款,曹冠力、曹永顺所签的保证书属于从属合同,该保证书超越了主合同的约定范围,违反相关法律法规的规定 归还借款外,还应当支付利息。曹冠力、曹永顺出具保证书自愿承担连带清偿责任,不违反法律规定,为有效担保,在郑州市倩神石油日用化工厂未按时归还借款时,应当由 ...
//www.110.com/panli/panli_23145920.html -
了解详情
指出工厂剥削工人劳动力 ,说工作职务不明确,压力大等问题厂方用这样的办法避我自动离职. 今年9月份到工厂正式上班,当即签定劳动合同,合同规定工作时间每天8小时,每月工作28 一直没把属于我的那份给我,而后厂方发给员工的合同只填一个人名就让签定合同,同事都没签,后面还给我份.额外加了一年我没同意也没签. ...
//www.110.com/ask/question-15238.html -
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,其于2002年8月起向各工厂下订单定购发饰、条形码标、纸卡等货物,并委托案外人Modern Consultant Ltd(以下简称 ,以证明原告是货物所有人。庭审中,三被告认为该合同及声明事实上均为事后添加的及虚假的,不能反映当时的实际情况。被告法国达飞的质证意见 ...
//www.110.com/panli/panli_79595.html -
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,其于2002年8月起向各工厂下订单定购发饰、条形码标、纸卡等货物,并委托案外人ModernConsultantLtd(以下简称Modern 证明原告是货物所有人。庭审中,三被告认为该合同及声明事实上均为事后添加的及虚假的,不能反映当时的实际情况。被告法国达飞的质证 ...
//www.110.com/panli/panli_79594.html -
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,其于2002年8月起向各工厂下订单定购发饰、条形码标、纸卡等货物,并委托案外人Modern Consultant Ltd(以下简称 ,以证明原告是货物所有人。庭审中,三被告认为该合同及声明事实上均为事发添加的及虚假的,不能反映当时的实际情况。被告法国达飞的质证意见 ...
//www.110.com/panli/panli_79592.html -
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,其于2002年8月起向各工厂下订单定购发饰、条形码标、纸卡等货物,并委托案外人Modern Consultant Ltd(以下简称 ,以证明原告是货物所有人。庭审中,三被告认为该合同及声明事实上均为事后添加的及虚假的,不能反映当时的实际情况。被告法国达飞的质证意见 ...
//www.110.com/panli/panli_79586.html -
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,其于2002年8月起向各工厂下订单定购发饰、条形码标、纸卡等货物,并委托案外人Modern Consultant Ltd(以下简称 ,以证明原告是货物所有人。庭审中,三被告认为该合同及声明事实上均为事后添加的及虚假的,不能反映当时的实际情况。被告法国达飞的质证意见 ...
//www.110.com/panli/panli_79585.html -
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,其于2002年8月起向各工厂下订单定购发饰、条形码标、纸卡等货物,并委托案外人Modern Consultant Ltd(以下简称 ,以证明原告是货物所有人。庭审中,三被告认为该合同及声明事实上均为事后添加的及虚假的,不能反映当时的实际情况。被告中国三井的质证意见 ...
//www.110.com/panli/panli_79584.html -
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,其于2002年8月起向各工厂下订单定购发饰、条形码标、纸卡等货物,并委托案外人Modern Consultant Ltd(以下简称 以证明原告是货物所有人。 庭审中,三被告认为该合同及声明事实上均为事后添加的及虚假的,不能反映当时的实际情况。 被告中国三井的质证 ...
//www.110.com/panli/panli_51158.html -
了解详情