36元未付。另查明，2008年4月30日，另案原告太原麒麟土石方工程有限公司(以下简称麒麟公司)向山西省长治市中级人民法院提起诉讼，要求本案被告太行公司、太行公司 ：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，在建设工程被转包或违法分包的情况下，发包人 ...
//www.110.com/panli/panli_9841548.html -了解详情
分包，业主有权扣除承包人转包或分包金额两倍以内的合同价款等。2003年6月6日，大成公司、信大公司签订工程项目施工，主要约定：大成公司将 本金1715209.49元计算银行利息至付款之日止）；二、驳回河南省信大工程机械有限公司其他诉讼请求。案件受理费69586元，财产保全费5000元，合计74586元 ...
//www.110.com/panli/panli_2124975.html -了解详情
建筑安装企业集团总公司将承建的信用联社综合楼的水暖安装工程分包给我们水暖安装公司，我们公司将部分安装工程分包给原告进行施工。我作为公司法定代表人，行使的 的水泵没有用于信用联社工地，原告提交的信用联社采暖反馈意见中有关材料及价款，合同、发票已由信用联社监工孙清云审核。被告信用联社、天宇公司及浚县建设局 ...
//www.110.com/panli/panli_965641.html -了解详情
的中原国际小商品城项目部签定一份水电承包合同书。合同约定，市建公司将其总承包中原商贸城工程的水电安装工程分包给原告，原告包工包料，被告市建 合同中“另补临时设施杂工费8000元整”没有计算。综上，原告完成的工程总造价为1538860.52元＝1456094.01元＋34538.48元（人工机械剔槽价差 ...
//www.110.com/panli/panli_740639.html -了解详情
，1972年9月21日出生，汉族。原审原告郭喜山与原审被告候文常建筑合同分包合同纠纷一案，辉县人民法院于2001年10月8日作出的（2001）辉民初字第 委会签订分包协议，是村委会将承包的阳曲工地510号和618号桥工程中的618 号桥工程分包给郭喜山的，与我没有任何关系。再审期间，原审原告向本院提交 ...
//www.110.com/panli/panli_309002.html -了解详情
雨篷工程分包给原告签订了施工协议一份。协议约定工程款总价为人民币592,399元，被告分三次付清款项，并约定发生争议提交上海市青浦区人民法院管辖。合同签订 与永恩公司又同意增加报价246,062元，因此原、被告签订了协议书，确定工程价款追加24万元，但对总的工程款双方尚未达成一致意见，也未进行决算。 ...
//www.110.com/panli/panli_294135.html -了解详情
根据原告提供的柳湾煤矿2008年11月18日出具的证明“中煤五处承包我矿安装工程，2006年9月3日，其下属刘丰收施工队在施工241101综采工作面设备运输安装 仍然有效。现有证据能够证明信联公司分包的工程中只有刘丰收所施工的工程没有达到优良等级，双方在合同中亦明确约定若工程质量达不到优良则予以扣罚， ...
//www.110.com/panli/panli_289300.html -了解详情
签订的建设工程施工合同约定工程范围为湖畔花园1#、3#楼的土建、水暖、电气、装饰，应认定为合同的主体结构施工，故该合同为违法分包合同， 综上，新光公司实际支付工程款合计6403478.40元，应从总工程款中扣除的工程用料款合计368691.93元，应从总工程款中扣除的施工管理费合计367357.31元 ...
//www.110.com/panli/panli_288635.html -了解详情
园区后勤服务有限公司于本判决生效后10日内，给付尚欠原告沈阳市通宝市政工程有限公司工程款5,137,542元；三、被告沈阳浑南大学园区后勤服务有限公司于本 ，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_264040.html -了解详情
、1999年11月29日，省三建司将住宅卫生间和厨房等装饰工程分包给云南大名装饰工程有限公司施工，并已结算，确定价款为7465110.90元，工程款已经付清 和正基地产对此无异议，对7%的商品砼优惠为919806.22元和5%的合同优惠为2312190.34元也没有异议，仅对对7%的商品砼优惠和5%的 ...
//www.110.com/panli/panli_104740.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务