7号住宅楼的实际承建人的客观事实,有理由相信张弢是代表建筑公司与其达成买卖房屋协议,刘臣也是基于对建筑公司的信任,将购房款交付给张弢及“经理部”, 较轻的连带清偿责任,不予调整。 四、依照《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行 ...
//www.110.com/panli/panli_65818.html -
了解详情
,因此马玉红支付租金的日期应截止到1999年11月。关于马玉红要求确认第二份房屋协议效力的主张,因马玉红于2000年3月6日向办事处出具的还款计划也是 原审法院对其主张未予支持。关于马玉红提出的装修补偿费、看房费、违约金等问题,因以上问题均不属于本案的再审范围,原审法院对其主张也未予支持。再审判决:一 ...
//www.110.com/panli/panli_63771.html -
了解详情
两次要求办事处与业权人另行签订补偿协议,1996年,该局又发函让业权人带给办事处以解决房屋补偿问题。因补偿问题无法解决成讼。为证明并未超过 年4月20日出具了粤衡评报字(2003)15103376号资产评估报告书,估算评定上述房屋的市场价值为42000元。评估结论的有效使用期限从2004年4月15日至 ...
//www.110.com/panli/panli_51238.html -
了解详情
开发公司(以下简称国祯公司)为与阜阳地区华阳科技新产品开发公司(以下简称华阳公司)房屋预售合同纠纷一案,双方均不服安徽省高级人民法院(1996)皖民初字第4号民事判决, 资格,双方签订的合同及补充协议应认定为有效,华阳公司和国祯公司应严格按合同约定履行。关于国祯公司提出的房屋质量问题,双方在合同中明确 ...
//www.110.com/panli/panli_49950.html -
了解详情
支持。对于此次房屋买卖中已以原告唐定甲名义所交税费票据应归原告所有,至于所交税费如何处理问题,属另一人法律关系,本案不予一并处理。因原告在这次房屋买卖中和出卖人 保林应承担返还房款的责任。被告张宏斌虽然与被告李伟、王珊、李保林签订买卖房屋协议,但未发生法律效力,被告张宏斌在原告唐定甲与被告王珊、李保林 ...
//www.110.com/panli/panli_31252.html -
了解详情
工地进行桩基施工。施工期间,原告发现房屋出现裂痕,遂要求被告朱文宗停止施工。双方就损害问题进行了协商,但没有达成一致协议,遂纠纷成讼。诉讼中,法院 房屋会受影响呢?2、被上诉人没能提供证据证实因果关系。虽然被上诉人提供了所谓的“房屋损坏情况记录资料”,但该资料不但不具客观性,而且仅是上诉人停止打桩后的 ...
//www.110.com/panli/panli_22002.html -
了解详情
住重庆市南岸区南坪花园路金子村11栋1单元1-2号。被上诉人(原审被告)重庆市国土资源和房屋管理局(以下简称市土房局),住所地重庆市渝中区人和街74号。法定代表人张定宇, 主持了调解,原、被告未能达成协议。一审法院经审理认为:一、关于原告汤聪是否是金子村房屋的所有权人之一的问题。原告汤聪是刘贤惠、汤治 ...
//www.110.com/panli/panli_17160.html -
了解详情
组织调解。4、证人杜明发(桥头乡政府分管移民场镇建设的副乡长)证实。(1)因房屋质量问题,陈启树与多家业主扯皮;(2)陈启树无建房功能。5、证人谭遵 扯皮,便当面撕毁合同,要求与被告直接发生(承包)关系,于是被告与谭遵华重新达成口头协议:按28元/平方米包工不包料建设余后工程。完工后,被告已付清了谭遵 ...
//www.110.com/panli/panli_15930.html -
了解详情
的增值部分)÷2的公式计算。双方当事人就补偿问题达成协议的,可按协议执行。购房后出资装修房屋的费用,由取得房屋所有权的一方当事人向对方适当补偿。(5)房屋 的房管部门直管公房,婚后夫妻户口¨在同一城市的;(2)婚前一方承租的本单位房屋,离婚时,双方均为本单位职工的;(3)婚前一方借款投资取得的公房承租 ...
//www.110.com/fagui/law_266412.html -
了解详情
订立的,出卖人应当将定金返还买受人。第五条商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容,并且出卖人 确属不合格,买受人请求解除合同和赔偿损失的,应予支持。第十三条因房屋质量问题严重影响正常居住使用,买受人请求解除合同和赔偿损失的,应予支持。 交付使用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-526156.html -
了解详情