之间不存在财产上的承继关系。2009年7月20日,南阳化工供应总站又委托南阳博大资产评估事务所对南阳化工供应总站的房地产进行了评估出具了宛博大评字 重置值520.0万元,评估值492.29万元。以上事实,有当事人陈述,房屋买卖协议,南阳市中级人民法院判决书,会议记录、执行裁定书在卷,足以证实。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_22126038.html -
了解详情
证县城字第01104434号,建筑面积258.14平方米)卖与原告,成交价为88万元。同时该协议还约定了原、被告双方应于2009年3月30日之前到房产交易所交件。如 张为民无关。”并于当日在桂林市公证处进行了公证。原告张德明、俸江冰欲购买房屋一套,通过桂林晚报的广告,寻找到第三人鸿宇咨询公司,经该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_21896951.html -
了解详情
月9日公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)姜X、被告(反诉原告)X的委托代理人陆X、贺X到庭参加诉讼。审理中,经原告(反诉被告)姜X申请, ,原告以人民币950万元(以下币种相同)的价格购买被告的“系争房屋”及197号车位,以130万元购买房屋内的家具、设施等。协议另约定购房定金为50万元,买卖双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_21369164.html -
了解详情
买卖合同。1、关于诉争房产真正权利人问题。按照省国土厅与辽东公司签订的联建协议的约定,由省国土厅提供土地及相关手续,辽东公司负责整个工程除土地费用以外的 的价款也不一致,但在一审诉讼当中,辽东公司、省国土厅的全权委托代理人在庭审时承认房屋的交易价格是每平方米4600元。另,单价为每平方米6700元的 ...
//www.110.com/panli/panli_20104795.html -
了解详情
。本案依法由审判员徐俊于2010年2月24日进行开开庭审理,原告XX和两被告委托代理人均到庭参加诉讼,第三人XX未到庭参加审理。本案现已审理终结。原告XX诉 原告XX处,按提前安置协议约定和双方拆迁目的看,动迁补偿款的主要用途为支付原告XX家庭购买相应面积的安置房,以使被拆迁人在房屋拆迁后能有房居住。 ...
//www.110.com/panli/panli_19643082.html -
了解详情
在领款处签名。后经原告查询,发现该发放凭证的银行开户是第三人,同时未明确购买优惠商品房的权利人以及搭桥房的付款人。该发放凭证领款人签名一栏中除有原告签名 证明该协议是在原告向拆迁实施单位声明撤销第三人的授权委托后签订的,应为无效。该协议记载的被拆房屋建筑面积33平方米,而原告的二层住房建筑面积为25. ...
//www.110.com/panli/panli_18932939.html -
了解详情
,住所地:洛阳市涧西区景华路17号。法定代表人陈旭光,该公司董事长。委托代理人唐浩昱,该公司法律顾问。原告杨久胜诉被告洛阳润峰广场商贸有限公司(以下 。原、被告于2004年6月19日签订了回购协议,约定五年后由被告按照购买合同价格回购该铺位。后又根据房屋的实测面积,在2005年10月4日签订了关于 ...
//www.110.com/panli/panli_18856791.html -
了解详情
C。委托代理人孙某。被告上海D物业管理有限公司。法定代表人陈某,该公司总经理。委托代理人王某,该公司员工。被告上海E(集团)有限公司。法定代表人施某,该公司 成套改造购房合同》及《上海市公有住房出售合同》,购买下系争房屋的产权,并未违反有关法律、政策。即使按原告提出其与被告曾B协议离婚时对系争房屋并未 ...
//www.110.com/panli/panli_17868149.html -
了解详情
公司支付佣金,并按日万分之五支付滞纳金不公平;对此,本院认为,双方当事人约定委托彤春公司销售房屋面积约10万平方米,分为三期,拟投放的300万元广告费,也是分期使用; 退还。但浙南公司又与购房户签订返租协议。以王XX为例,王XX于2006年7月20日与彤春公司签订原合同,购买X号楼X号81平方的房子, ...
//www.110.com/panli/panli_17249296.html -
了解详情
住房委员会办公室虽然在合同上加盖公章,但是其身份是行政机关还是事业单位?是受委托行使权力,还是法律规定的权力?盖章是备案还是审批?都需要进一步核实,都 提供通知乙方交房相关证据。原审法院按照双方当事人房屋交接单签署的日期起算交房时间,并无不当。关于是否符合购买经济适用房问题。购买人是否符合购房条件,应 ...
//www.110.com/panli/panli_17006525.html -
了解详情