为企业内部的承包合同。 因为企业管理经营方式的多样化、复杂化，在企业内部之间、公司高层管理、内部各部门之间会产生许多类似的“合同协议”，此协议是否由合同法调整。 可能被部分认定无效。 比如，企业可以把自己的部分运营活动以承包的方式进行分割在法律上是合法有效的，但却不能因此把自己的所有运营方式都以承包的 ...
//www.110.com/ziliao/article-361655.html -了解详情
履行，被告如果已交了押金，则被告还应承担退还押金的责任。那原告的请求是否就当然成立呢？根据“谁主张谁举证”的原则，原告有责任对自己的主张提供充分 如有特殊情况造成乙方误工，应由被上诉人承担误工费，一审判决既然认定双方签订的承包合同有效，那么被上诉人就应赔偿上诉人的误工费，而一审判决不支持上诉人的主张是 ...
//www.110.com/panli/panli_21909847.html -了解详情
俊与被告禹州中锋（吕沟）企业集团公司（以下简称中锋集团）及禹州市广宇实业有限公司承包合同（以下简称广宇公司）纠纷一案，本院于2007年1月5日作出（ 永锦公司，对其他证据无异议。原、被告所举证据真实可信，依法予以认定。依据有效证据及各方当事人陈述，确认以下案件事实：1996年3月1日，中锋集团为甲方， ...
//www.110.com/panli/panli_20120208.html -了解详情
上诉人应丰雨、被上诉人漯河市鑫瑞建设工程有限公司（以下简称鑫瑞工程公司）建设工程承包合同纠纷一案，不服源汇区人民法院（2008）源民二初字第400号民事 。根据双方当事人诉辩意见，归纳本案争议焦点为：1、本案内部协议是否有效；2、田新宏是否享有本案的诉讼权利；3、原审判决认定应付工程款及已付工程款数额 ...
//www.110.com/panli/panli_18074551.html -了解详情
合同的效力产生影响，因此，原、被告双方所签的建设工程施工承包合同及补充协议书应为有效合同。合同在履行过程中因有关主管部门下发停工令，致使工程不能再 工程技术资料，法院也令其提供，时至今日，被上诉人未提交，从以上被上诉人施工的工程是否合格尚难定论，不知一审判决依据是什么？二、原判对工程质量有缺陷的问题， ...
//www.110.com/panli/panli_16731768.html -了解详情
村集体统一经营管理、龙溪林场有在涉案山场进行人工造林及两被告认为讼争合同合法有效的意见，证据不足，亦缺乏事实和法律依据，该院不予采纳。依照《中华 12月10日其与龙溪村委会签订的《山场承包合同》 。一审中，经被上诉人申请对讼争合同涉案山场与被上诉人自留山是否重叠及重叠部分进行鉴定。一审法院委托福建兴盛 ...
//www.110.com/panli/panli_13608033.html -了解详情
市政公司收取。对小区道路工程和店面店招牌工程收取管理费双方当事人无争议，其它工程是否应收取管理费双方当事人存在争议。1、张某某以江宁市政公司名义承接并施工的 内容，张某某与江宁市政公司之间应确定为承包合同关系。《会议纪要》、《股权转让协议书》系当事人真实意思表示，合法有效，各方应该恪守。二、关于有争议 ...
//www.110.com/panli/panli_11044087.html -了解详情
12月31日签订一份《接收协议》后，苏敬源是否将上述车辆及办公设施交付给基信公司以抵偿承包款。 根据已查明的事实，基信公司与苏敬源签订的承包合同，符合国家有关法律法规的规定，是双方真实的意思表示，依法应认定为有效合同。苏敬源在合同履行期间，单方擅自终止合同，其行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-185980.html -了解详情
，在藏包工，现住山南地区团委院内。 西藏山南地区交通局因与邓兴珍公路工程承包合同拖欠工程款纠纷一案，不服山南地区中级人民法院（2002）山经初字第01号 的签章，认定为在山南地区交通局与邓兴珍之间签订。不论山南地区交通局主张的代理关系是否存在，邓兴珍都有合法的资格起诉山南地区交通局。因有严肃的合同关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-185871.html -了解详情
已履行了合同，应驳回原告的诉讼请求。本案的争议焦点为：被告是否完全履行原、被告之间所签土地承包合同。原告为支持自己的诉讼请求，提交了以下证据：（1） 系被告村民组组长。本院认为，原、被告所签土地承包合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告已给付被告土地承包款，被告应按原、 ...
//www.110.com/panli/panli_2149915.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务