的行为定性为“帮助裕金公司套取银行贷款”的认定是完全错误的。裕金公司既不知情也无授权给任何人，更未使用该项贷款。可见，一审法院对建行北京朝阳支行与魏宝桐、 签订合同的行为系职务行为；第三，王硕作为裕金公司的负责人是否使用裕金公司备案公章与他人签订合同是裕金公司内部管理的问题，不能以此对抗善意第三人。综 ...
//www.110.com/panli/panli_298659.html -了解详情
的行为定性为“帮助裕金公司套取银行贷款”的认定是完全错误的。裕金公司既不知情也无授权给任何人，更未使用该项贷款。可见，一审法院对建行北京朝阳支行与韩春贞、 签订合同的行为系职务行为；第三，王硕作为裕金公司的负责人是否使用裕金公司备案公章与他人签订合同是裕金公司内部管理的问题，不能以此对抗善意第三人。综 ...
//www.110.com/panli/panli_298520.html -了解详情
的行为定性为“帮助裕金公司套取银行贷款”的认定是完全错误的。裕金公司既不知情也无授权给任何人，更未使用该项贷款。可见，一审法院对建行北京朝阳支行与彭俊婷、 签订合同的行为系职务行为；第三，王硕作为裕金公司的负责人是否使用裕金公司备案公章与他人签订合同是裕金公司内部管理的问题，不能以此对抗善意第三人。综 ...
//www.110.com/panli/panli_298503.html -了解详情
的行为定性为“帮助裕金公司套取银行贷款”的认定是完全错误的。裕金公司既不知情也无授权给任何人，更未使用该项贷款。可见，一审法院对建行北京朝阳支行与张志伟、 签订合同的行为系职务行为；第三，王硕作为裕金公司的负责人是否使用裕金公司备案公章与他人签订合同是裕金公司内部管理的问题，不能以此对抗善意第三人。综 ...
//www.110.com/panli/panli_298484.html -了解详情
中国正式颁布的法律设立并合法存续的有限公司。甲方签字人已经获得充分有效的批准和授权；2）甲方对于本合同的签署和履行均符合法律和其公司章程的规定；3）本 应在实际代理销售这一产品一周之前以本合同约定的方式通知甲方，如果乙方已经实际操作其它网络游戏产品（不论是否签订合同）而没有向甲方通告，则视为乙方违约， ...
//hetong.110.com/hetong_8663.html -了解详情
关于陆良启出售本案诉争房屋的行为是否构成表见代理，其与张雷签订的房屋买卖协议是否有效的问题。根据我国法律规定，商品房买卖合同应当由买受人与房地产开发 承建楼，手续甲方办理。价格由甲方认可同意价出售”，以上约定说明新沂分公司附条件的授权案外人薛加生销售房屋，该约定并不能推论出新沂分公司同意薛加生以自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_285567.html -了解详情
公司与京安益源公司签订合同时的市场均价及新兴公司受到的差价损失。被告京安益源公司对证据6的真实性有异议，因为是复印件，无原件，同时认为该 其未提交充足证据证明该事实；并且新兴公司未提交北京市建设工程质量监督总站人防工程监督站是否具有该项行政职权，同时该监督站已经书面做出对京安益源公司停止人防门生产的 ...
//www.110.com/panli/panli_284811.html -了解详情
事实清楚，但适用法律有误。既然一审法院已认定双方签订的合同系真实意思表示，合法有效，并且律师事务所已履行了合同义务，那么根据《中华人民共和国合同法》第八条 合同的合意，对合同是否仍在继续履行做出了错误判断。如前所述，本案委托代理合同已经于2006年10月31日终止。北京银行并无继续履行合同的意思表示。 ...
//www.110.com/panli/panli_276987.html -了解详情
汉族，1964年6月18日出生。委托代理人席云峰，河南雷雨律师事务所律师，特别授权。被告南阳市龙腾货运有限公司，住所地南阳市独山大道北段。法定代表人付保强， 货运业务，本次业务也未签订合同，因此，本院无法依据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定确定赔偿标准，又因原告未提供有效的货物到达地的市场价格 ...
//www.110.com/panli/panli_252019.html -了解详情
陈贻春，董事长。 委托代理人李少坤，常德市新星法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 委托代理人谢建平，男，1974年12月6日出生，汉族，住常德市鼎城区 凯公司举证的《补充协议》落款不是丁胜和本人签字。是伪造的协议，签订合同时水泥价格是280元/吨； 19、九建公司申请，本院依法委托湖南宏湖 ...
//www.110.com/panli/panli_224113.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务