了确认。毫无疑问,相对与环境侵权这个大课题而言,三要件说符合《环境保护法》的立法精神,无论加害人的污染行为是不是违法行为,有没有过错,只要该行为 排污企业单独承担损害赔偿责任,超标排污企业承担连带赔偿责任;(2)赔偿数额是达标排污企业承担14万元人民币和超标排污企业承担655万人民币之比。虽然现行法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-15921.html -
了解详情
提供网络的设施或技术服务。不同点是“首都在线”态度积极,及时采取有效的技术措施,制止了侵权行为。而“搜狐”态度消极,不作为,使侵权的状态持续。二、法律 审查;3、网络服务商最有条件及时采取如关闭信息的传输通道等技术措施制止侵权;针对网络服务商的上述特点,我们认为:人民法院审理此类案件,首先要处理好的 ...
//www.110.com/ziliao/article-15792.html -
了解详情
是分别行使各个请求权。受害人选择的一个请求权全部实现之后,其他请求权消灭。这就是不真正连带责任的“就近”规则,受害人可以选择距离自己最近的法律关系当事人作为被告起诉。 ,不真正连带责任与补充责任相对应,比较几种责任形态的特征,不难把握它们之间相同点与不同点。首先是四种责任形态的相同点,一是侵权行为人均 ...
//www.110.com/ziliao/article-15661.html -
了解详情
我国的国情和司法传统,采取过错责任原则,对在线服务商和主页所有者的侵权行为分别情况进行处理是比较符合实际的。具体来讲,可分为以下几种基本情况。一是在线 受到法律的保护?服务商有权力认定言论违法吗?服务商删除公民言论的行为有法律依据吗?是不是只要受到言论指责的当事人提出异议服务商就必须删除该言论呢?这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-14195.html -
了解详情
之一是结果的单一性,即侵犯的是同一种权利。因此,出版和发行是不是共同侵权行为,而是两种相互独立的侵权行为,著作权人有权单独起诉出版商和销售商 著作权法》没有明确的规定。而我国新《著作权法》第五十二条规定“……复制品的发行者……不能证明其发行的复制品有合法来源的,应当承担法律责任。”那么,是否可以反推出 ...
//www.110.com/ziliao/article-14183.html -
了解详情
行为的适用范围,从而有排挤共同侵权行为(狭义)适用范围之嫌。应当指出的是,既然共同危险行为人之间不存在意思联络,那么,行为人之间有无共同过错? ,共同危险行为人承担连带责任的基础在于他们具有共同过错[2][3].如前所述,在共同危险行为中,虽然行为人都具有过错,但主观上并无意思联络,因此,共同危险行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-13670.html -
了解详情
并没有把人格尊严权作为人格权一个单独的权项。是不是没有单独把它作为一个权项就不存在人格尊严权,不是。自从启蒙主义者提出“天赋人权”以来,人格权不但在法律上 有稳固的基石。人格尊严权正是构筑我国反性骚扰法律体系的基石。(一)、它是侵权行为是否成立的标尺。受本国传统习俗和礼仪的影响,不同国家的人对性的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-13565.html -
了解详情
的住户,被告的承租人涉及严重的毒品交易活动,原告要求赔偿。法院指出,被告的行为既构成公共妨害也构成私人妨害,应给予赔偿[4].公共妨害(publicnuisance),有时也 故意的且不合理的,或(2)是过失的或者鲁莽的或者是超常危险情况或活动。所以,从主观过错的角度看,妨害并不是某一种侵权行为,而是 ...
//www.110.com/ziliao/article-12966.html -
了解详情
判决提起上诉。(2)裁判要旨:本案中争议的焦点在于该发明是不是职务发明?所谓“职务发明”,是指履行单位交付的任务时所完成的发明创造或者主要利用单位物质 调解协议:被告停止侵权行为;赔偿原告损失人民币226990元。8、北京锅炉厂诉潘代明专利权属侵权纠纷上诉案(1)事实概要:上诉人潘代明是北京锅炉厂一名 ...
//www.110.com/ziliao/article-12733.html -
了解详情
主观的共同关系说,将使造成危险状态的行为人一律承担共同侵权责任,不存在免责情况,而这显然是不符共同侵权行为的法理的。因此,主观的共同关系说不能 一部分向全体或部分共同加害人提出请求,否则将会破坏结果的统一性,同时,受害人此种行为也与民事诉讼法之必要共同诉讼法理不合。因此,受害人在寻求法律救济的过程中, ...
//www.110.com/ziliao/article-12574.html -
了解详情