审理终结。 原审法院经审理查明，2005年元月31日，原、被告签订机动车辆保险合同一份，原告将其营业用江淮牌轻型厢式货车(豫QA7138)一辆向 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费820元，由中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担720元，由陈云辉负担100元。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_152552.html -了解详情
重型半挂牵引车、赣B0215挂重型普通半挂车分别投保的机动车交通事故责任强制保险累加保额，因此，被告中国财保公司赣州分公司应直接向原告赔付损害赔偿金87153.40 并无不当。中国财保赣州分公司对本案交通事故所引起人身损害赔偿作出的机动车辆保险赔款计算，所涉的项目的数额存在不当处。因此，上诉人以此提出 ...
//www.110.com/panli/panli_142802.html -了解详情
6日出生，新华人寿保险股份有限公司，住北京市丰台区莲花池西里8号 被告渤海财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西直门北大街60号首钢国际大厦14层。 索赔申请书。直至2007年11月15日渤海公司向王强出具了机动车辆保险估损单，估计修车费为6830元。王强所出具的价格修理厂拒绝修理。 ...
//www.110.com/panli/panli_135818.html -了解详情
27及28号。 委托代理人王兴，北京市惠诚律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。 负责人刘铮，中国 事故发生后48小时内通知本公司。根据《机动车辆保险条款》第十一条“发生保险事故时，被保险人应当及时采取合理的、必要的施救和保护措施，防止或 ...
//www.110.com/panli/panli_132192.html -了解详情
判决张跃丰承担诉讼费共计2050元。 事故发生后，原告向被告提出了机动车辆保险索赔申请。2007年3月11日，人保公司渑池支公司及时到事故现场进行 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1340元，由被告中国人民财产保险股份有限公司义马支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_131138.html -了解详情
共计为64 657.04元；第三人太平洋北京分公司在第三者责任险十万元限额内承担保险责任。该判决生效后，太平洋北京分公司已按判决履行了上述赔偿义务。太平洋 在案佐证。 本院认为，石珩投保了太平洋北京分公司的机动车辆保险，支付了保险费，双方之间建立了保险合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且未 ...
//www.110.com/panli/panli_108977.html -了解详情
保险金额和重置价值，我公司则要求收回出险的汽车。?法院认为，本案出险车辆修理费共计应为294099.89元。承修单位确定修理费为22.5万元，被告进口配件迟延 情况如实告知保险人。本案投保人鸿凤公司也负有一定责任。? 2.本案法律责任的分担。《机动车辆保险合同条款》第5条第1款第2项规定：“投保时保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-52215.html -了解详情
但拒绝了其他的赔偿要求。公司表示，由于导致货车司机受伤的行为不属于《机动车辆保险条款》中规定的第三者责任险理赔范围，因此不予理赔。 专家分析 对于该保险 规定的被保险人，也不是经被保险人允许的驾驶人员，由此造成的第三者责任损失，保险公司当然不能予以赔偿。 律师支招 北京市北元律师事务所律师张勇提醒大家 ...
//www.110.com/ziliao/article-34934.html -了解详情
条第一款、第二十六条；《中华人民共和国保险法》第四十九条；《机动车辆保险条款》第二条、第十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十 日判决如下： 一、被告运输公司赔偿原告哈铁分局经济损失40万元。 二、被告沈丘保险公司赔偿原告哈铁分局第三者责任险８万元。 双方当事人对该判决均表示服从，没有提出上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-34862.html -了解详情
等证据，经庭审质证，在案佐证。原审法院判决认为，原、被告双方签订的机动车辆保险合同，系双方的真实意思表示，合法有效。原告在被告处所投保的 巴南支公司在本判决生效之日起十日内偿付原告重庆市同福汽车运输有限公司保险赔偿金85804.33元。一审案件受理费3080元，其他诉讼费1080元，合计4160元，由 ...
//www.110.com/ziliao/article-34577.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务