型车的价位141800元，是国Ⅲ排放标准的汽车，决定购买。次日双方签订《新车销售合同》，约定汤小江购买富达公司金属灰颜色的凯旋精英手动型车 元，富达公司负担5360元。二审认定：一、附随涉案《新车销售合同》的合格证在车辆排放标准一栏注明了GB18352.2-2001,GB18285-2005，即汤小江 ...
//www.110.com/panli/panli_38517369.html -了解详情
甲男为了筹备结婚，卖掉了自己所有的一套房屋，所得款项以乙女名义购买了一辆汽车和C市某小区的一个车位。婚后，双方感情不合，致使夫妻感情破裂。后 表示一致即告成立，并不以要物为成立条件，因此双方是否具有赠与的意思表示成为合同成立的关键。这样一来，区分争议动产的归属便有了切入点： 1.具有个人使用性质的小额 ...
//www.110.com/ziliao/article-265116.html -了解详情
汽车销售有限公司出具的证明一份。证明原告于2007年9月在洛阳龙飞汽车销售公司购买了富康汽车一辆，即原告现在开的豫CT7878号出租车，该车入户在中兰公司 看，出租车经营者是可以转让的；认为证2只是政府文件而不是法规，不能成为合同无效的依据。协议是当事人真实的意思表示，没有违反法律的规定，是合法有效的 ...
//www.110.com/panli/panli_20272802.html -了解详情
。红森销售公司与涪陵保险公司就本案所涉及的渝HD0227事故车辆达成商业保险合同的真实性没有争议，尽管涪陵保险公司向本院提供《机动车辆保险投保单》， 的权利义务告知被保险人。 认定上述事实的证据有:1、机动车辆保险合同；2、分期付款购买汽车协议书；3、涪陵保险公司工作人员马丽证实渝HD0227号货车的 ...
//www.110.com/panli/panli_17218117.html -了解详情
消费贷款合作协议书并由案外人宋瑞霞提供担保，该合同约定：由原告在被告处购买神鹰3140C型汽车一辆，总购车款为24.5万元，在原告自筹 案外人拖走之日共460天，依照河南省建设厅豫建设标(2003)25号文件该种汽车的日折旧为136.72元，该车折旧后价值为182108.80元（245000元－136 ...
//www.110.com/panli/panli_16036447.html -了解详情
又到原告处购买国道牌厢式货车一辆（发动机号为2002021），双方签订购车合同一份，合同编号为：FT:08-161。合同中除所购汽车的发动机号 3个月=38096.13元）。该车欠款合计248499.82元。二、被告张合明购买的发动机号为2002021的车辆，该车总价为425000元，被告张合明在银行 ...
//www.110.com/panli/panli_15053028.html -了解详情
发动机的4条缺少3条，随时下沉切轴，存在重大安全隐患及质量问题，致使汽车无法正常使用，故要求李某返还购车款14.5万元，给付修理费5325元，鉴定费4500 ，包括房产、电器、车辆等等，就标的物存在瑕疵的情况，能否实现合同目的，非专业人士是难以发现的，往往是购买后才发现，包括楼房的漏水问题，建议在购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-207859.html -了解详情
，由天吉亚公司提供担保。该借款合同约定：建设银行向张贵禄提供342 000元贷款，用于向天吉亚公司购买松花江牌汽车一辆，期限从2003年1月28日 签订当天向张贵禄发放贷款342 000元。现在，建设银行与张贵禄签订的借款合同已经到期，但张贵禄仍有借款本息共计27 313.36元（计算至2009年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_275505.html -了解详情
事实错误。1、一审法院依据人保朝阳支公司提供的保证保险单认定双方之间存在保证保险合同关系，认定人保朝阳支公司取得的转移债权有效与事实不符。李健从未向人保朝阳 一致。 本院认为：依据法院查明的案件事实，李健为购买汽车与工行西客站支行签订了借款合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。同时，李健 ...
//www.110.com/panli/panli_171360.html -了解详情
贸易物资行业管理办公室提交的《立项申请》，拟在武汉市汉阳区汉阳大道582号建设标准化汽车销售展示厅。2、湖北省贸易物资行业管理办公室于2003年1月15日《关于 归省机电公司所有。省机电公司如根据需要出让该地，远鹏公司享有优先购买权，等等。合同签订后，省机电公司按照约定将租赁土地交付给原远鹏公司使用， ...
//www.110.com/panli/panli_92832.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务