飞公司借款提供连带保证担保责任，保证范围包括债务人王罕颖的借款本金、利息、违约金及债权人为追要债权而支付的律师费、诉讼费等；保证方式为连带保证责任；保证期限为主 因此，可以认定兴飞公司与王罕颖之间存在真实的借款关系。二、关于担保是否有效的问题。刘金剑认可担保没有问题。康乐中心辩称其担保不真实，但在一审 ...
//www.110.com/panli/panli_12511167.html -了解详情
聚。证据2调查内容与被告无关，因被告未参与此事，至于李XX是否去了与被告无关。原告对被告的举证，发表以下质证意见：被告所举证据1不真实，因为双方关系 部分组成，被告虽然在上半部分打条签名，但该借据的下半部分有案外人李XX的注解，明确该借款是用于兼并收购化纤厂的前期费用，该注解与2008年1月13日原告 ...
//www.110.com/panli/panli_5029650.html -了解详情
；2、第四组证据中的赵XX、姜XX书面证言，结合其当庭证言及本院调查情况，本院予以评述，证人赵XX陈述其借款给原告时，原告没有写借据，原告还款时（2007年 账本却实际用的是活页账本，该账目还没有经过审计，潘龙群所出资金是否是南阳天昌水泥厂所出还不清楚，本案要以南阳华利水泥厂诉周武松承包合同一案的结果 ...
//www.110.com/panli/panli_4990793.html -了解详情
的人，让李洋吃苦头。直到当晚八、九点钟，三被告人从电话里得知被害人李洋的妻子会在第二天还清借款后，就没有再催其还钱，但还是守住李洋不让走，等李洋的妻子 柴油生意找其借过钱，并立有借据给其姐夫颜桂林，后其发现李洋多次借钱说做柴油生意，为了核实李洋是否做生意，其向李洋提出要查银行卡。2009年4月1日上午 ...
//www.110.com/panli/panli_257307.html -了解详情
：1、中银信用社是通过“笼子外发放贷款”走同业拆借科目给马兆军提供资金，贷款手续是否完备王长富不知情，银行当时“笼子外发放贷款”情况比较普遍，为此不能认定王长富 查，王长富明知蔡焕柱发放给马兆军1250万元的借款没有还清，市商业银行虽经研究参加天津金摇篮商厦的拍卖，但投放资金应向市行汇报，蔡焕柱未按照 ...
//www.110.com/panli/panli_248853.html -了解详情
权益。张风栋辩称：原审认定事实清楚，此款系借款关系，有借据为证及证人证明，应当予以认定。此案没有超过诉讼时效，请求维持原判。 本院经审理查明事实与原审 系偿还借款，本院难以认定2007年2月15日的“南昌要帐款”系偿还1997年11月13日的借款。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_150165.html -了解详情
按揭借款合同已发生了变更；2、若干份工商登记材料；3、刘巍房屋按揭合同、借款借据及特种转账支票借方传票；4、特种转帐支票借方传票，该部分证据欲证明段春 ，但对证明内容有异议，认为刘巍的借款、还款材料与本案无关，不能证明段春丞的按揭借款合同已变更。按揭贷款还款帐户没有消灭，只是帐户升级。(2007)五法 ...
//www.110.com/panli/panli_131825.html -了解详情
承担违约责任的法律后果。那么，＂３．１０购房合同＂中约定金雄公司的合同义务是否全面履行，从另一方面讲金雄公司诉请确认其对新宏基大厦第１３、１４、１６、 向其借款的多份《借款合同》和《借款借据》，被告金雄公司均予认可，其记载的借款数额应当确认。但反诉原、被告作为企业法人，没有经营金融借贷业务的经营资格 ...
//www.110.com/panli/panli_96711.html -了解详情
，双方当事人对同一事实分别举出相应的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明 。评析上述案例中，原、被告就作为直接证据的借据上所体现的借款数额发生歧义，原告为证实自己的主张，对其出借款项的来源，纠纷产生后寻求警方的支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-58078.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·没有借据的借款是否要
- ·建设工程项目管理委托
- ·赔偿的行业标准
- ·法定代表人的签字行为
- ·5年经济适用房的买卖合同问...
- ·出让建设用地使用权
- ·家庭装修费用30万元明细表
- ·工商行政管理局行政赔偿
- ·有什么部门可以管理
- ·双方夫妻离婚协议书
相关搜索