因为其支付的前提不是基于劳动者提供的劳动，而是基于用人单位的违法行为，法律性质上属于惩罚性赔偿金，其数额按照工资标准支付而已。因此，不适用《中华人民 判决生效之日起十日内向原告姚建平支付经济补偿金2360元；四、被告深圳市住宅物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告姚建平支付加班工资2014元； ...
//www.110.com/panli/panli_27798079.html -了解详情
不知道公告事宜而未交物业费，无事实和法律依据，不予采信。蔡**以下水道多次堵塞，A物业公司未尽维护、修缮义务，存在物业管理服务不到位的情况而 判决。审判长詹支粮审判员王勇代理审判员吴波二○一一年九月三十日书记员王倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...
//www.110.com/panli/panli_27255598.html -了解详情
的法律效力。三、本合同未规定的事宜，均遵照中华人民共和国有关法律、法规和规章执行。 第二章物业管理委托合同书甲方：_____________________乙方：_______物业管理有限公司根据有关法律、法规，在自愿平等、协商一致的基础上，甲方将_____________________办公大楼（ ...
//hetong.110.com/hetong_11653.html -了解详情
。原审法院认为，当事人的合法权益应受法律保护。原告作为具备资质的物业管理企业，与该小区业主会签订的物业管理服务合同是平等主体的法人、自然人之间 提起上诉。请求维持原判第二项，撤销原判第一、三项，改判被上诉人偿付上诉人物业综合服务费927.59元、滞纳金303.60元、使用电梯电费421.72元、楼内 ...
//www.110.com/panli/panli_26479363.html -了解详情
五个工作日的工资460元。关于社会保险问题，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险 适用法律若干问题的解释（三）》第一条及相关法律之规定，判决：一、被告天津市津房物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告未签订书面劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_26475750.html -了解详情
天台的门锁损坏也未维修，让犯罪分子有机可乘，致使被告房屋内财务被盗。被告拖欠原告物业服务费系原告违约在先，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明， 条的规定，判决如下：一、被告向春碧在本判决发生法律效之日起3日内向原告长沙人人物业管理有限公司支付2009年7月1日起至2010年9月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_26295999.html -了解详情
仍拒不履行合同约定的义务。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告支付原告物业管理费2971.5元；判令被告支付违约金7000元；判令被告承担本案全部诉讼费用。 的规定，判决如下：一、被告陈小平在本判决发生法律效之日起3日内向原告长沙人人物业管理有限公司支付2008年10月1日起至2010年6月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_26293694.html -了解详情
拒不履行合同约定的义务。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告支付原告物业管理费2472元及水费189.8元；判令被告支付违约金7330元；判令被告承担 违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，受法律保护。被告拖欠原告的物业管理服务费、水费未付系违反合同约定行为，是引起本案纠纷的直接原因， ...
//www.110.com/panli/panli_26293400.html -了解详情
拒不履行合同约定的义务。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告支付原告物业管理费4326.8元及水费169元；判令被告支付违约金5000元；判令被告承担 违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，受法律保护。被告拖欠原告的物业管理服务费、水费未付系违反合同约定行为，是引起本案纠纷的直接原因， ...
//www.110.com/panli/panli_26293137.html -了解详情
监控设备、建筑物防雷设施、______。第六条附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理，包括道路、室外上下水管道、化粪池、沟渠、池、井、自行车棚、停车场、______ 。第十九条乙方权利义务1、根据有关法律法规及本合同的约定，制定物业管理方案；自主开展物业经营管理服务活动；2、制定年度开支预算，测算物业 ...
//hetong.110.com/hetong_10796.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务