与收益。 原审法院还查明,该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押,尚未解除。 原审法院认为,本案为房屋买卖合同纠纷。李昕岭与芳香公司协商签订《房地产 购房户的交款进度和交款情况,应当认定李昕岭在交付购房款过程中并不存在违约问题,故芳香公司该项上诉理由不成立;二审中,李昕岭自愿放弃了10000元违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_242219.html -
了解详情
与收益。 原审法院还查明,该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押,尚未解除。 原审法院认为,本案为房屋买卖合同纠纷,翁全梅与芳香公司经协商签订《 购房户的交款进度和交款情况,应当认定,翁全梅在交付购房款过程中并不存在违约问题,故芳香公司该项上诉理由不成立;二审中,翁全梅自愿放弃了10000元违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_242204.html -
了解详情
投资与收益。 原审法院还查明,该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押,尚未解除。 原审法院认为,本案为房屋买卖合同纠纷。张军领、康桃芹与芳香公司 交房款的事实不予认定错误。该案是翁庆田不履行职责而引发,芳香公司于2007年8月通知各购房户到芳香公司核对购房事宜,各购房户不配合。综上所述,请求撤销原判 ...
//www.110.com/panli/panli_242191.html -
了解详情
与收益。 原审法院还查明,该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押,尚未解除。 原审法院认为,本案为房屋买卖合同纠纷,李保星与芳香公司经协商签订《 购房户的交款进度和交款情况,应当认定,李保星在交付购房款过程中并不存在违约问题,故芳香公司该项上诉理由不成立;二审中,李保星自愿放弃了10000元违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_242185.html -
了解详情
其他查明事实同原审查明事实一致。 本院认为,本案属于房屋买卖合同纠纷。翟绪萍与芳香公司经协商签订的《房地产买卖契约》,系双方真实意思表示。涉案房屋现实 购房户的交款进度和交款情况,应当认定翟绪萍在交付购房款过程中并不存在违约问题,故芳香公司该项上诉理由不成立;二审中,翟绪萍自愿放弃了10000元违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_242163.html -
了解详情
与收益。 原审法院还查明,该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押,尚未解除。 原审法院认为,本案为房屋买卖合同纠纷,王妹玲与芳香公司经协商签订《 购房户的交款进度和交款情况,应当认为王妹玲在交付购房款过程中并不存在违约问题,故芳香公司该项上诉理由不成立;二审中,王妹玲自愿放弃了10000元违约金的 ...
//www.110.com/panli/panli_237904.html -
了解详情
投资与收益。 原审法院还查明,该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押,尚未解除。 原审法院认为,本案为房屋买卖合同纠纷,廖铮与芳香公司经协商签订《房地产买卖 交房款的事实不予认定错误。该案是翁庆田不履行职责而引发,芳香公司在不掌握售房及收款的情况下,于2006年9月和2007年8月两次通知各购房户到 ...
//www.110.com/panli/panli_237902.html -
了解详情
2、诉讼费由被告承担。 原审认为,本案的争议是在企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象,不是履行劳动合同中的问题,由此引发的纠纷,不 判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长 蒋亚杰 审判员 翟卫 代审判员王亚 ...
//www.110.com/panli/panli_208356.html -
了解详情
2、诉讼费由被告承担。 原审认为,本案的争议是在企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象,不是履行劳动合同中的问题,由此引发的纠纷,不 判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长 蒋亚杰 审判员 翟卫 代审判员王亚 ...
//www.110.com/panli/panli_208342.html -
了解详情
2、诉讼费由被告承担。 原审认为,本案的争议是在企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象,不是履行劳动合同中的问题,由此引发的纠纷,不 判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长 蒋亚杰 审判员 翟卫 代审判员王亚 ...
//www.110.com/panli/panli_208316.html -
了解详情