、户口薄、原告身份证、被告身份证、当事人协议、双方当事人陈述、开庭笔录等予以证实，足以认定。本院认为，本案系离婚后财产纠纷。原、被告婚姻存续期间，夫妻双方或 原告于2004年4月4日购买，属原告婚前财产。被告在庭审中提出的原、被告尚负有夫妻共同债务的事实，由于被告未提出相关证据予以证实，本院不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_23480754.html -了解详情
，但却未能在共同生活中建立牢固的夫妻感情，经多次调解，双方确无和好可能，勉强维持其夫妻关系，于双方均不利，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以 相互否认，又均未提供足以证明用于婚后家庭生活支出的属于夫妻共同债务的有效证据，故本院均不予认定。为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_5483369.html -了解详情
破裂。现双方均同意离婚，本院应予准许。婚生女田跃已成年，随父随母生活由其自己选择。夫妻共同财产，应本着照顾子女和女方权益的原则予以分割，夫妻 元，因被告未向法庭举证说明，故不予采信，此2000元债务应作为夫妻共同债务予以认定。加之其它债务，原、被告共同债务合计10000元，双方应各自承担债务5000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-44974.html -了解详情
破裂。现双方均同意离婚，本院应予准许。婚生女田跃已成年，随父随母生活由其自己选择。夫妻共同财产，应本着照顾子女和女方权益的原则予以分割，夫妻 元，因被告未向法庭举证说明，故不予采信，此2000元债务应作为夫妻共同债务予以认定。加之其它债务，原、被告共同债务合计10000元，双方应各自承担债务5000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-41060.html -了解详情
恶意诉讼是指当事人不是基于自认的正当理由和良善的目的参与诉讼，明知自己缺乏合法的诉讼理由，期望通过诉讼或者诉讼中的具体行为使他人处于不利司法境地的行为 的借贷、买卖、租赁等财产纠纷案件；3、涉及认定、处理夫妻共同债务的离婚、财产纠纷案件；4、存在法律或政策限制的房地产权属纠纷案件；5、以资不抵债的企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-532838.html -了解详情
抚养费300元，这个认定明显违背实际情况，应当予以纠正。请求撤销原审判决第二、三、四项，依法改判为重新分割夫妻共同财产101000元和夫妻共同债务60000元，改判 和法律规定，对上诉人王悦与被上诉人骈自林婚后夫妻共同财产的分割处理以及对婚生子抚养费的承担所作出的判决并无不当。本案中，上诉人王悦提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_43465064.html -了解详情
较大，因此在离婚诉讼中往往对房屋的产权归属争议较大。根据我国的《婚姻法》及最新司法解释，在进行离婚财产分割时对于房屋产权的归属的基本认定原则如下：1 方式购买于婚前，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。不能达成协议的， ...
//www.110.com/ziliao/article-290794.html -了解详情
期间较短，常为家庭琐事发生争吵，无法共同生活，夫妻感情破裂。陈翠平要求离婚，应予准许。陈翠平与李海远婚后未置办夫妻共同财产，陈翠平要求分割夫妻共同财产的诉讼请求，不予支持。李海远要求陈翠平返还11万元或承担12万元夫妻共同债务的主张，没有证据证明，依法不予认定。依据《中华人民共和国婚姻法 ...
//www.110.com/panli/panli_15043343.html -了解详情
日公开开庭进行了审理。原告李德玉与被告汪合群及其委托代理人张玉林到庭参加诉讼。在诉讼中，原告曾申请对其共有房屋价值进行评估，后又撤回申请。本案现已审理终结 生育一女。双方婚初感情尚可，后因生活琐事经常发生矛盾，影响了夫妻感情。现双方因共同财产分割及对共同债务的认定分歧太大，无法达成协议。双方的共同财产 ...
//www.110.com/panli/panli_6740001.html -了解详情
日出生，汉族，在石林县司法局工作，住该局宿舍。身份证号码：530126197006130637。一般诉讼代理。 委托代理人龙忠林，男，1961年5月7日出生，苗族， 、床上用品三套、自行车一辆、电视柜一个。庭审中，被告亦同意离婚。对于夫妻共同财产的分割，双方均同意TCL29寸彩电一台、落地式电风扇一台 ...
//www.110.com/panli/panli_105790.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务