职务犯罪刑法罪名 -全站搜索

被告人邓娜娜职务侵占一案

中华人民共和国刑法》第二百七十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。请求依法判处。被告人邓娜娜对指控事实及罪名不持的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的 ...

//www.110.com/panli/panli_43528464.html -了解详情

关于简x超涉嫌职务侵占犯罪一案的律师意见书

x裕)公司的授权行为。三、嫌疑人简x超不涉嫌职务侵占犯罪 (一)主观方面依据《刑法》第271条的规定，职务侵占罪在主观方面是直接故意，且具有非法占有公司、客观方面的构成要件。五、嫌疑人简x超也不涉嫌盗窃、诈骗罪 (一)这两个罪名的主观方面都需要有非法占有为目的，前述第二条已述简x超没有非法占有 ...

//www.110.com/ziliao/article-482195.html -了解详情

徐XX职务侵占案刑事判决书

看守所。西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉[2010]218号起诉书指控被告人徐XX犯职务侵占罪，于2010年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定的职务侵占罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人犯罪事实清楚，罪名成立，依法应予处罚，但指控 ...

//www.110.com/panli/panli_41334084.html -了解详情

李荣平职务侵占案

的财物120万元占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李荣平参与策划非法侵占主动的全部退还赃款，具有一定的悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四 ...

//www.110.com/panli/panli_30779696.html -了解详情

被告人吴枭成职务侵占一案

财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。请求依法判处。被告人吴枭成对指控的事实及罪名不持异议。辩护人杨红梅提出的辩护意见是：被告人吴枭成主观恶性较小，如实供述，认罪态度较 ...

//www.110.com/panli/panli_28843412.html -了解详情

高翔宇、黄国海盗窃、高尧卫、高东卫掩饰、隐瞒犯罪所得一案一审刑事判决书

取保候审。被告人高尧卫，男，1972年5月12日出生,因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年3月27日被新郑市公安局取保候审。2011年6月27日由已构成职务侵占罪。公诉机关指控的盗窃罪名与法律规定不符，本院予以依法纠正。根据我国刑法规定，犯职务侵占罪，数额较大的，处五年以上有期徒刑或者拘役，对 ...

//www.110.com/panli/panli_28678135.html -了解详情

施某某、林某某、江某某绑架案、辛某某滥用职权案—共同犯罪的认定和想象竞合犯的适...

。被告人辛某某被立案前向纪检交代参与犯罪的事实，具有自首情节，可以适用缓刑。五、定案结论厦门市中级人民法院根据《中华人民共和国刑法》第239条第 1款，第238条件。由于被告人辛某某的一个行为在法律上触犯了滥用职权罪和非法拘禁罪两个罪名，系想象竞合犯。想象竞合犯是指一个行为触犯了數个罪名的 ...

//www.110.com/ziliao/article-465442.html -了解详情

胡某职务侵占案—承包企业中职务侵占行为的认定

已构成职务侵占罪，公诉机关指控被告人胡某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实，指控罪名正确。故辩护人提出的没有证据能证明胡某侵吞5_元占为己有，其行为不构成职务侵占罪的辩护意见，本院不予采纳。但被告人胡某的犯罪行为发生在 1997年9月30日以前，根据最高人民法院《关于适用刑法第12条几个问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-464836.html -了解详情

论刑法中财物概念之解释

性利益或者作为诈骗罪对象的一部分即他人的财产的一部分，或者作为诈欺得利罪的犯罪对象。不同的国家或地区尽管规定的方式可能有些许不同，但骗取财产性利益都刑法中财物概念的解释极限是一致的，换句话说某种财物能否成为某一具体罪名的对象，不但与刑法上财物的解释极限范围有关，更与该罪的行为类型特点有关，例如虚拟 ...

//www.110.com/ziliao/article-350953.html -了解详情

论刑法中财物概念之解释

性利益或者作为诈骗罪对象的一部分即他人的财产的一部分，或者作为诈欺得利罪的犯罪对象。不同的国家或地区尽管规定的方式可能有些许不同，但骗取财产性利益都刑法中财物概念的解释极限是一致的，换句话说某种财物能否成为某一具体罪名的对象，不但与刑法上财物的解释极限范围有关，更与该罪的行为类型特点有关，例如虚拟 ...

//www.110.com/ziliao/article-346391.html -了解详情