复议决定书，维持了西园派出所驿公(西)决定(2009)第1450号行政处罚决定。周爱丽仍不服，向法院提起行政诉讼。一审判决认为，被告西园街派出所作为 ，程序合法，适用法律正确。而驿城区人民法院(2010)驿行切字第18号行政判决，以周爱丽违法行为 “特别轻微”为由，引用《中华人民共和国治安管理处罚法 ...
//www.110.com/panli/panli_7656281.html -了解详情
玉，男，1950年1月4日出生。原告汤廷富不服被告济源市公安局玉川分局（以下简称玉川分局）治安行政处罚一案，于2010年6月4日向本院提起诉讼。 清楚，证据确实充分，适用法律正确，裁量适当，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项之规定，判决如下：维持被告济源市 ...
//www.110.com/panli/panli_7009914.html -了解详情
琳，女，1972年10月2日出生。原告卫小竹不服被告济源市公安局济水分局（以下简称济水分局）治安行政处罚一案，于2010年5月26日向本院提起诉讼。本院 竹作出的处罚决定是正确的。被告济水分局在法定期间向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据材料，具体如下：1、卫小竹的询问笔录。主要内容为：2010年2 ...
//www.110.com/panli/panli_7007926.html -了解详情
邱*，男，户籍所在地本市*区*弄*号。原告陈*不服被告**公安分局（以下简称**公安分局）作出编号为第2000801164号行政处罚决定，于2008年11月17日向本院 传唤未到庭，故未能当庭听取其陈述意见。被告向本院提供了作出被诉具体行政行为所依据的证据材料和法律依据：1、《治安管理处罚法》第九十一 ...
//www.110.com/panli/panli_6709186.html -了解详情
在非法占用土地上新建建筑物及附属设施，恢复土地原状并罚款23500元的行政处罚。原告不服，于2009年1月13日向本院起诉，要求撤销被告所作出的行政 原告提出发展畜禽业系国家政策及诸多规范性文件所大力支持，被告不应对原告进行处罚。扶持畜禽养殖业国家确有政策，但原告占用基本农田建养猪场违反了“禁止占用 ...
//www.110.com/panli/panli_6664161.html -了解详情
带至派出所，以湘乡市公安局湘公（新）决字[2010]第号公安行政处罚决定书将原告实行行政拘留10天。原告不服，于2010年3月3日向湘潭市公安局申请行政复议 凌人民陪审员 易 科 良 二O一O年六月八日 书记员 李静附：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项：人民法院经过审理，根据不同 ...
//www.110.com/panli/panli_6562086.html -了解详情
，徐行派出所向嘉定公安分局报告要求延长办案期限，嘉定公安分局依据《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，同意延长案件办理期限三十日。嘉定公安分局经调查后， 24日作出沪公(嘉)(治)不决字[2009]第749号不予行政处罚决定的具体行政行为。判决后，张甲不服，向本院提起上诉。上诉人张甲上诉称：2009 ...
//www.110.com/panli/panli_6123139.html -了解详情
农民。委托代理人胡文彪，男，汉族，农民。原告陈剑峰不服被告莆田市公安局城厢分局公安行政处罚决定一案，于2009年10月29日向本院提起行政诉讼，本院 武的经过。法律依据: 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款,证明作出处罚适用法律正确。原告诉称：2009年8月30日晚21时左右,原告驾驶闽 ...
//www.110.com/panli/panli_5874256.html -了解详情
月31日，商丘市公安局作出商公行复字[2009]012号行政复议决定，维持了被告作出的行政处罚决定。原告仍不服，提起行政诉讼。一审法院认为：被告睢县公安局依法享有 上诉人家中，性质恶劣，后果严重，社会影响较大，被上诉人应对第三人从重处罚或者依法追究其刑事责任。第三人的行为已触犯了刑律，被上诉人应该重新 ...
//www.110.com/panli/panli_5683258.html -了解详情
庆勇，河南义仁律师事务所律师。委托代理人汪莹光，该局纪检组长。原告不服被告行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告法定代表人李 ，并按照国家有关规定立即如实报告当地负有安全生产监督管理职责的部门，不得隐瞒不服，谎报或者拖延不报，不得故意破坏事故现场、毁灭有关证据。《生产安全事故 ...
//www.110.com/panli/panli_5234831.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务