农民的合法权益。村委作为集体财产的所有人和管理人，处于强者地位，在土地承包、流转、解除合同的过程中不依法办事，不注重程序，甚至违反民主议事原则和承包人 经验”，有着裁判不能替代的作用，因为我国农村法律知识普遍欠缺，许多农民对诉讼程序还一无所知，甚至还不知道什么是“证据”，更不要说举证规则、举证期限等诸 ...
//www.110.com/ziliao/article-10163.html -了解详情
：2006年8月，原、被告双方签订《房地产合作开发合同》，约定由原告提供资金，被告提供58亩土地使用权，双方合作开发房地产，合作项目总标的为壹亿两仟万元 之规定，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判令：一、解除原、被告双方签订的《房地产合作开发合同》；二、由被告返还原告定金3200万元； ...
//www.110.com/panli/panli_73925.html -了解详情
港口建设的正常进行。故请求判令解除原、被告双方签订的《土地使用权转让协议书》和《补充协议书》，无偿收回合同项下的23.39亩港区用地，诉讼费用由被告承担。 本案在诉讼 使用权的13亩土地中划出10亩给第三人，以冲抵第三人在该土地开发项目中所投入的资金以及被告从第三人处取得的借款，由此被告与第三人在该 ...
//www.110.com/panli/panli_72845.html -了解详情
委托代理人：孙显琳，男，三亚市河西司法所工作人员。 上诉人三亚东鑫实业开发有限公司（以下简称东鑫公司）与被上诉人三亚泰和旅游交通发展有限公司（以下简称泰和 ，驳回泰和公司的诉讼请求；２、一审、二审案件受理费由泰和公司负担。 被上诉人泰和公司辩称：一、一审判决认定协议书为土地使用权转让合同定性准确。１、 ...
//www.110.com/panli/panli_67542.html -了解详情
共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回厚仁村民委员会的诉讼请求。案件受理费16335元，其他诉讼费100元，合计16435元，由厚仁村民委员会 土地用途、挖沙毁地等违约行为，给上诉人造成了严重损失，应予以赔偿。承包合同明确约定土地经营用途为开发规模种植业，但被上诉人非但没有按约定在承包土地 ...
//www.110.com/panli/panli_66104.html -了解详情
权益；时代广场经营不善，也不能成为原告不履行合同的理由。原告请求解除商铺买卖合同，没有法律依据，该诉讼请求应当驳回。被告未提交证据。南京市玄武区人民法院 确认一审查明的事实属实。另查明，被上诉人新宇公司已取得本市中山路18号的土地使用权证及房屋所有权证，现正在对时代广场进行整体布局调整的施工。二审审理 ...
//www.110.com/panli/panli_59764.html -了解详情
交办表等可以证实合同已被被上诉人单方解除及被上诉人核定的补偿费用过少，上诉人要求重新协商补偿费。上诉人承包的鱼塘用地已被北滘土地发展公司征用， 被上诉人承包金没有事实依据，请求二审法院撤销原判第一、二项，依法驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人辩称，被上诉人向上诉人发出通知让 ...
//www.110.com/panli/panli_51825.html -了解详情
的约定，故对其主张已投资200万元的事实不予认定。原、被告在履行开发合同及联合开发协议书过程中，曾达成口头协议，由双方各付给第三人房屋造价款135万元 月8日付宏发公司押金10万元。1995年间，肇庆酒家投资212万元对该项目土地进行了平整。并于1996年3月建成了肇庆酒家大厦开张营业。1996年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_49082.html -了解详情
被上诉人海南京江实业联合发展公司(以下简称京江公司)之委托代理人冯忠芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：珠海经济特区安兴联合总公司海口公司(以下简称安 关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第6、第7条规定，即转让合同的转让方，应当是依法办理了土地使用权登记或变更登记手续 ...
//www.110.com/panli/panli_47066.html -了解详情
人的委托代理人郑磊、周立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：泰合公司在办理了泰合广场房地产开发地块的土地使用权证和预售商品房许可证等相关手续后， 25号民事判决。此次，中振公司又以泰合公司仍未能交房为由起诉，请求解除合同，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定予以受理并无 ...
//www.110.com/panli/panli_45977.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务