陈述意见在案佐证。 本院认为:袁光军为自有的挖掘机向人保石景山支公司投保机动车辆保险,缴纳了保险费,人保石景山支公司向袁光军出具了保险单,至此双方确立 六角九分; 二、驳回原告袁光军其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_128086.html -
了解详情
。2005年1月21日,长沙电机公司(当时名称为长沙电机厂)与华安保险公司订立机动车辆保险合同,长沙电机公司为牌号湘AD9643的货车向华安 到其支出相关费用的必要性,本院酌情认定1 000元为宜。保险人华安保险公司对被保险人长沙电机公司应承担的赔偿金额110 292.53元,在机动车第三者责任险的 ...
//www.110.com/panli/panli_127640.html -
了解详情
支公司以任宝泉购买该车并变更所有权人登记后未作被保险人变更登记为由拒绝承担保险责任,故起诉,要求华泰财险朝阳支公司给付其保险金7855元并承担案件受理费用 法院判决认定,宁培新投保了华泰财险朝阳支公司的机动车辆保险,交纳了保险费用,双方之间建立了保险合同关系。该合同关系系双方当事人真实意思表示,且未 ...
//www.110.com/panli/panli_127630.html -
了解详情
元。经过延津财保公司现场勘查、拍照,双方就车辆损失情况在机动车辆保险车辆损失情况确认书中签名盖章。该车辆损失确认书中虽未显示液压缸损坏,但 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费125元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司延津支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 朱光民 审判员 李喜良 ...
//www.110.com/panli/panli_127366.html -
了解详情
凯旋公司在一审中起诉称:2006年11月15日,凯旋公司与保险公司签订机动车辆保险合同,为京GLK901号机动车投保了机动车损失、第三者责任及交通强制 北京市公安局宣武区分局白纸坊派出所派民警到现场核实并出具了书面证明。当日16时保险公司对GLK901帕萨特小客车进行拍照,照片上未见前保险杠。事后, ...
//www.110.com/panli/panli_125966.html -
了解详情
贷款利率为准),诉讼费由人保大兴支公司承担。 人保大兴支公司在一审辩称:为该车作保险代理业务的徐春艳不是人保大兴支公司的保险员,与侯利彬是事实上的 审理查明:2005年4月14日,侯利彬与人保大兴支公司签订机动车辆保险合同,被保险车辆为车牌号是京GM5301号松花江客车,投保了第三者责任险,投保金额为 ...
//www.110.com/panli/panli_125935.html -
了解详情
有限公司法律顾问,住天津市和平区官沟大街九道弯胡同2号。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称平保北京分公司)因与被上诉人北京瑞邦物业管理有限公司(以下 保险法》第四十五条之规定,判决:一、瑞邦物业公司赔偿平保北京分公司车辆保险损失款十万二千三百九十二元(于本判决生效之日起十日内履行 ...
//www.110.com/panli/panli_125879.html -
了解详情
授权诉讼代理人:刘学武,云南滇玉律师事务所律师。 原告李德胜诉被告永安财产保险股份有限公司云南分公司(以下简称“永安公司”)、被告赵维刚道路交通事故人身损害 5月26日,被告赵维刚向永安公司购买了营运车辆保险,其中第三者责任险保险金额为200000元,保险期限自2006年5月27日至2007年5月26 ...
//www.110.com/panli/panli_109587.html -
了解详情
情况下无效。本案中,人保丰台支公司提供的机动车保险单,就是以格式合同条款免除其保险责任,明显违反《合同法》的规定,该条款无效,人保丰台支公司在一审中主张免责 车协议书、事故认定书、机动车保险单(正本)、机动车辆保险批单(正本)、车辆维修明细表、维修费发票、保险拒赔或注销通知书、机动车登记证书,人保丰台 ...
//www.110.com/panli/panli_108620.html -
了解详情
和3000元。赔偿路政损失11 400元。 2008年3月,原告从被告处领取车辆损失保险金61 239.50元,第三者责任保险金(车损)150 792.90元。在被告 不予认可,理由是:一、未收到王全才医疗费收据,二、王全才在机动车辆保险索赔申请书上声明放弃索赔。对调解书中确定的池亮医疗费部分认可,但 ...
//www.110.com/panli/panli_107405.html -
了解详情