其独立经营。因此责任应由实际车主唐某和驾驶员王某承担。被告王某辩称,本人属某公司的劳动者,驾驶客车系职务行为,依法应由某公司承担民事责任,本人 全额融资、合股经营依法营运、自负盈亏的客运车主。被告王某系唐某雇请的客车驾驶员。2007年12月28日,以某公司作为被保险人在被告平安保险浏阳公司办理了机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-319736.html -
了解详情
其独立经营。因此责任应由实际车主唐某和驾驶员王某承担。被告王某辩称,本人属某公司的劳动者,驾驶客车系职务行为,依法应由某公司承担民事责任,本人 全额融资、合股经营依法营运、自负盈亏的客运车主。被告王某系唐某雇请的客车驾驶员。2007年12月28日,以某公司作为被保险人在被告平安保险浏阳公司办理了机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-319733.html -
了解详情
公开开庭进行了审理。庭审中,因被告某公司承认被告从某系在履行其公司的职务行为中发生交通事故,故原告当庭申请撤回了对被告从某的起诉。原告黄某及其 助动车的原告发生交通事故,经上海市公安局静安分局交通警察支队认定,被告某公司驾驶员应承担事故的全部责任。事故发生后,原告即被送往第二军医大学附属长征医院治疗。 ...
//www.110.com/panli/panli_21439217.html -
了解详情
被告权属的沪某大型普通客车返沪,8月3日下午12时20分许,被告的驾驶员刘某驾车行驶至某公路某线16公里附近,因车辆右后轮爆胎,致车上10余 端骨折,原告选择保守治疗,后在上海某医院、某人民医院等处门诊治疗。被告驾驶员系职务行为,理应由被告承担责任。审理中原告申请委托华东政法大学鉴定中心对原告伤情进行 ...
//www.110.com/panli/panli_21423541.html -
了解详情
主张。经审理查明,2009年5月14日9时35分,被告金龙公司雇佣的驾驶员被告刘劲松驾驶被告金龙公司所有的闽CY9497号大型普通客车沿荔涵大道从涵江往 ,合法的财产受法律保护不被侵害。被告刘劲松作为被告金龙公司聘用的驾驶员,其在履行职务行为的过程中致原告车辆损坏,应由被告金龙公司承担赔偿责任。肇事的 ...
//www.110.com/panli/panli_19869535.html -
了解详情
县城居住已一年以上。豫CC2125号车实际车主为赵建强、程保国系赵建强雇佣驾驶员,该车在安诚公司投保死伤残赔偿限额为110000元。发生事故后被告赵建强已支付 高小强的死亡所造成的损失负次要赔偿责任。被告程保国系赵建强雇佣驾驶员,程保国驾车属职务行为给原告所造成的损失,应由车主赵建强赔偿。但被告赵建强 ...
//www.110.com/panli/panli_18894661.html -
了解详情
主张。经审理查明,2009年5月14日9时35分,被告金龙公司雇佣的驾驶员被告刘劲松驾驶被告金龙公司所有的闽CY9497号大型普通客车沿荔涵大道从涵江往 ,合法的财产受法律保护不被侵害。被告刘劲松作为被告金龙公司聘用的驾驶员,其在履行职务行为的过程中致原告车辆损坏,应由被告金龙公司承担赔偿责任。肇事的 ...
//www.110.com/panli/panli_18862197.html -
了解详情
个月,营养一个月,护理一个月”。被告甲公司系车主、被告王某某系甲公司驾驶员,事故车辆已经向被告乙上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险 为沪B的中型普通货车的车主系被告甲公司,事发时王某某驾驶车辆的行为系职务行为。事发时,被告甲公司向被告乙上海分公司投保了责任限额总计122,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_18104890.html -
了解详情
,原告驾驶人力三轮车沿某路由东向西行驶至某路路口,撞上被告巴士公司驾驶员驾驶的牌号为沪AL某大客车,致原告倒地受伤的交通事故。本次事故经认定, 他人财产、人身的,应当承担民事责任。本案交通事故中被告巴士公司驾驶员负事故次要责任,其系职务行为,故被告巴士公司应承担相应的赔偿责任。被告巴士公司系机动车一方 ...
//www.110.com/panli/panli_17843422.html -
了解详情
,无法实现统一培训,法警的整体作战能力就受到限制。有的法警还身兼书记员或驾驶员等其他职务,给人一种司法警察是可有可无的鸡肋的印象。 (二)不利于司法警察 警察必须按章办事,按规定作为,一切有损于法警职业形象的行为都应该得到相应的处罚。对法警履行职务行为中发现的问题,必须严肃处理,追究责任,决不迁就。对 ...
//www.110.com/ziliao/article-216551.html -
了解详情