款规定的不认为是侵权的情形,故重庆百货公司的涉案行为已构成专利侵权。重庆百货公司提供的销售合同,发票只证明了其使用着的避雷设备中部分设备系在外 元;总计2500元,由莫文彩负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张 勤 代理审判员 李 佳 代理审判员 李 剑 二00七年六月十二日书 记 员 付 莎 ...
//www.110.com/panli/panli_65188.html -
了解详情
主张。 上述事实有天润佳创公司提交的涉案外观专利的专利证书、《独家专利实施许可合同》、交纳专利年费收据、外观设计图片、《公证书》及涉案被 嘉蓝广美家居用品有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘继祥 代理审判员 钟 鸣 代理审判员 焦 彦 二○○七年三月十九日 书 记 员 刘 悠 ...
//www.110.com/panli/panli_64833.html -
了解详情
禅城区南庄镇人和路23号。 法定代表人罗苏,该公司董事长。 委托代理人(特别授权代理)吴秋星、周建飞,江苏苏州兴吴律师事务所律师。 被告陈孔平, ,专利号为99338396.3,罗苏于2002年4月与原告签订了专利实施许可合同,许可原告排他许可实施上述专利,并授权被许可方与侵权方进行交涉和负责诉讼。该 ...
//www.110.com/panli/panli_64247.html -
了解详情
16日,仁达厂与王本森及其授权的湖南省立信建材有限公司签订专利实施许可合同,合同约定涉案专利的实施范围为辽宁省,使用费为20万元,并约定了双方的其他权利 ,由大连仁达新型墙体建材厂负担。本判决为终审判决。 审 判 长王永昌 代理审判员郃中林 代理审判员李 剑 二00五年八月二十二日 书 记 员崔丽娜 ...
//www.110.com/panli/panli_59870.html -
了解详情
,本院尊重了当事人的选择。涉案侵权产品标注中山市中药厂是该产品的制造人,合同也约定产品的外包装须经中山市中药厂审核备案,并由该厂负责外纸盒的包装 明知其产品是使用本案侵犯他人外观设计专利权的大包装盒进行包装销售,应当依法承担专利侵权责任。中山市中药厂的该上诉理由不成立,本院不予采纳。综上所述,中山市中 ...
//www.110.com/panli/panli_59238.html -
了解详情
的认定,双方当事人均未对此提起上诉,故本院对此不再进行审理。专利实施许可合同签订后,合同实际履行的事实是人民法院选择参照许可使用费的合理倍数作为赔偿侵权损失 元,由上诉人梁景照负担。本判决为终审判决。 审判长林广海 代理审判员欧修平 代理审判员黄伟明 二00三年七月二十四日 书记员孙明飞 书记员林恒春 ...
//www.110.com/panli/panli_57706.html -
了解详情
受法律保护。吴洪通过与专利权人郭绍君签订《砼模夹具专利实施许可合同》,取得的对本专利享有的独占实施权利,亦应受到法律保护。《中华人民共和国专利法 。本案二审案件受理费3546元,由花都一建公司负担。本判决为终审判决。 审判长林广海 代理审判员欧修平 代理审判员高静 二00三年十二月六日 书记员林恒春 ...
//www.110.com/panli/panli_56330.html -
了解详情
,权利要求5也不具备创造性。据此,被告作出第4127号决定,宣告本案专利全部无效。原告不服第4127号决定,向本院提起行政诉讼,称:第4127号决定 确认。但是,被告作出的第4127号决定中,据以否定本案专利创造性的证据实际上是原告履行供销合同提供给“唐钢”的快速切断阀产品所附带的“使用说明书”原件, ...
//www.110.com/panli/panli_50541.html -
了解详情
决定认定,根据飞达机械厂、许福宇提交的《说明书》合同和销售发票可知,《说明书》中所列产品在本案专利申请日前已经销售,故《说明书》可以作为对比文件评价 许福宇、南京飞达输送机械厂各负担五百元(已交纳)。本判决为终审判决。 审判长程永顺 代理审判员刘辉 代理审判员岑宏宇 二○○三年六月二十日 书记员毕怡 ...
//www.110.com/panli/panli_49323.html -
了解详情
开发再生资源--改性粉煤灰制造水泥工业性试验协议书》、专利申请及授权文件、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为:一、关于合同效力问题。1996年5月26日, ,上诉期满后7日内不交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长刘勇 代理审判员李燕蓉 代理审判员彭文毅 二○○三年十二月十九日 书记员姜庶伟 ...
//www.110.com/panli/panli_46501.html -
了解详情