某公司从事投资事务,原告刘某某对原告李某某以个人名义与被告某公司订立《合作联营合同》是予以认可的。合同成立后,原告李某某担任联营企业董事长,原告刘 、经营等事务。原告李某某、刘某某在庭审中主张合作经营期间实际出资1000多万元到位,被告某公司在庭审中认可原告李某某、刘某某实际出资1000万元到位。因 ...
//www.110.com/panli/panli_48418704.html -
了解详情
该合同后将自己直营的大商李宁童装专柜转让给原告经营,故原告与被告鸿来恒公司之间形成了代理销售合同关系及转让柜台经营权两个法律关系。根据原告诉状所陈述的 的《联销合同》中约定需向大商提供增值税发票,而原告作为个人无法提供,只能由被告鸿来恒公司提供;5、2011年10月1日至2011年10月31日的《销货 ...
//www.110.com/panli/panli_45376051.html -
了解详情
7月9日,天正公司(公司已无人经营、管理,未起诉)在没有履行合同能力的状况下与瑞峰公司签订180万吨洁净煤项目合作协议,合同约定投资总额为10亿 交纳的500万元履约保证金通过自己设立的陕西省立烽洁净煤业有限公司(以下简称立烽公司)、李君华本人或他人个人账户大部分隐匿、转移、拒不返还。事后金轩公司、飞 ...
//www.110.com/panli/panli_45049357.html -
了解详情
压制行为的最终目的是将自己的个人意志强加给公司,排斥反对者,并从公司中攫取超长受益,此种压制行为具体表现形式多种多样且与公司经营状况、涉及范围等密切相关 责任公司人数有限,股东间往往具有血缘、朋友关系,更强调股东间的合作和信任,并且此类公司股权转让受到严格限制,小股东易受压制,为避免小股东陷入进退两难 ...
//www.110.com/ziliao/article-483824.html -
了解详情
分红给乙方(被上诉人)人民币贰拾伍万元”。被上诉人不参与任何经营而仅约定借款事宜的所谓的合作协议,其实质就是一个借款合同。被上诉人通过借款的约定,已经获取了丰厚的 的事实没有异议,本院予以确认。本案争议的焦点是:1、被上诉人卓新华与上诉人樱杰公司之间是何种法律关系;2、欠条中的25万元是何种性质,是否 ...
//www.110.com/panli/panli_42919037.html -
了解详情
。因服务中心投资资金不足,同日龙泉公司与服务中心签订了一份《借款合同》,约定龙泉公司出借4000000元给服务中心作为合作开发大埔综合农贸市场启动资金。 金融业务活动取缔办法》第五条规定:“未经中国人民银行依法批准,任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者擅自从事金融业务活动” 。依照该规定,应认定龙泉 ...
//www.110.com/panli/panli_42869913.html -
了解详情
2、原、被告签订的合作协议书1份、租赁合同复印件、被告与案外人王起基、吴双资签订的合作协议书复印件1份、兴业银行个人汇款委托书1份,证明被告 人民币200000元作为投资款给被告,但被告未按协议经营广州市陵园西路温馨园宾馆,双方签订的合作协议书所约定的合作经营事项不能实现,故原告主张解除双方签订的合作 ...
//www.110.com/panli/panli_41912125.html -
了解详情
与其他当事人并不存在合伙关系。雷鸣也不承认其与其他当事人有合伙关系。其余当事人则主张合伙关系。《中华人民共和国民法通则》规定,个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供 亏损,对外承担无限连带责任。黄定山、雷建平、雷文平、林大汉、雷鸣的合作经营则是可合伙做一单生意即做一单生意,同时也可各自做自己的生意 ...
//www.110.com/panli/panli_41196890.html -
了解详情
羊二期三角地的使用权归神羊房地产公司,原告与神羊房地产公司所签订《联合开发建设工程合同》是典型的共同投资、共同经营、共担风险、共享收益,不构成名 联营,实为借贷之说不成立;3、神羊游乐园后续投资不足,严重违约,导致合作开发失败。第三组7份证据:证据1:中国银行(香港)有限公司《客户通知书》(2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_40101287.html -
了解详情
原告)充分协商和协调,一致同意将我公司与客户之间的与轿车变速器生产经营有关的业务合同以及债权债务全部由欧格瑞公司承接并由其承担全部法律责任,移交后 的新协议,承揽研制费用表现为成批试制产品的销售价格和金额;“双方一致同意终止”的“合作关系”,其基本含义就是被告不再定作原告试制的产品;因此,本案不是购销 ...
//www.110.com/panli/panli_39659657.html -
了解详情