驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，其过错 本县境内发生交通事故死亡，那么，支付600元的交通费也是不符合客观事实的，本院酌定为200元交通费是适当的。关于原告主张的50000元精神抚慰金， ...
//www.110.com/panli/panli_255603.html -了解详情
费用另案起诉符合法律规定，应予维持。二、本案上诉人“违章逆行客货混装”导致事故发生，将本人致残，一审法院认定上诉人负担69808.46元，既符合案件事实， 变更诉讼请求申请，要求将精神损害抚慰金从5000元变更为20000元。本院认为，一审法院依据伊川县交通事故认定书对师某某负事故主要责任的认定，判令 ...
//www.110.com/panli/panli_255417.html -了解详情
分别为1500元和1800元。被告中林公司已付10000元。另查明，豫R12881号事故车辆在中保财险南阳公司投保了44个座位险，每位责任限额300000元，总额为 元，宋小红1500元，共计3300元。6、精神抚慰金，因王程岳已怀有身孕7个月，此次交通事故直接导致王程岳及腹中胎儿丧失性命，这给一个 ...
//www.110.com/panli/panli_254141.html -了解详情
。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 于本判决生效后十日内在豫R09059号车交通事故责任强制保险限额内赔偿被上诉人张凤理医疗费8000元、精神抚慰金10000元及误工费、护理费、交通费、住宿费、 ...
//www.110.com/panli/panli_253919.html -了解详情
父廖承友与渝B31896车方代表明建华于2008年11月12日在彭水县公安局交通警察大队的主持下对医疗费、伤残赔偿金、护理费、生活补助费、鉴定费、后续医疗费、 》的理由不能成立，不予支持。对原告的主张的5000元精神抚慰金问题，因该《交通事故损害赔偿调解书》对此并未作出约定，且被告明建华负有此次交通 ...
//www.110.com/panli/panli_242925.html -了解详情
电力局与被告株洲县公路局连带承担40%的责任。三原告诉称受害人朱柳杨在本案交通事故中无责任的理由不成立，本院不支持。被告株洲县电力局、被告株洲县公路局 精神抚慰金不需要补偿是上诉人对法律的理解错误。 被上诉人株洲县公路局辩称：1、上诉人株洲县电力局认为本案是公路部门违法建设侵害上诉人合法权益造成的事故 ...
//www.110.com/panli/panli_241701.html -了解详情
人生活费、残疾赔偿金、丧葬费等各项费用的40%以及精神抚慰金共计173363.16元。 五原告提供如下证据：1、（2008）363号事故责任认定书1份，用于证实事故 内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自 ...
//www.110.com/panli/panli_241536.html -了解详情
。证明：原告处理本次交通事故花费交通费2 000元。 证6、2009年7月8日的协议书1份。证明：徐红定自愿赔偿原告方精神抚慰金90 000元。 被告 ）]÷3人＝12 683.3 元。4、交通费：1500元。本院根据原告提供的交通票据，结合案件事实，酌情确定原告方处理死者唐兰妙的丧葬事宜所花费的交通 ...
//www.110.com/panli/panli_233424.html -了解详情
统计数据显示：职工月平均工资为1533.33元、农民人均年纯收入为4098元。本次事故发生后，被告王斯财支付了受害人刘承桴在信丰县人民医院的抢救费人民币 经济损失合计人民币34637.1元。关于原告主张的精神损害抚慰金的问题。受害人刘承桴系原告的直系亲属，因本次交通事故造成刘承桴死亡，给原告造成极大的 ...
//www.110.com/panli/panli_228905.html -了解详情
黄仁长、于都县供电有限责任公司及赣州市公路管理局于都分局均存在过错，应负事故次要责任，原审据此确定黄仁长承担20%、于都县供电有限责任公司、赣州市公路管理局 个争议焦点，由于本案交通事故客观上给赖晓能的家属带来了巨大的精神创伤，原审据此判决各责任人依照其责任比例分担10000元精神抚慰金并无不妥。 综 ...
//www.110.com/panli/panli_228363.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务