、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告驾驶非机动车未注意信号灯情况继续直行与本起道路交通事故发生有一定的因果关系,故负次责,被告宁波 精神损害抚慰金的多少,由本院根据侵害人的过错程度、所造成的后果等酌情判定。原告因本案诉讼之需通过相关单位调取被告方的相关信息材料,所支付的费用, ...
//www.110.com/panli/panli_9004721.html -
了解详情
伤残,后续治疗费4000元。原、被告多次协商未果,故具状诉请人民法院依法判定:由被告赔偿原告1、残疾赔偿金4126元x20年x10%=8252元,2、误工费 责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_8784148.html -
了解详情
事发经过、事故责任认定及事故造成王x死亡的事实均无异议,同意在强制险范围外承担30%的赔偿责任。认可死者从事运输行业,死亡赔偿金、丧葬费由法院判定;原告 及原、被告对本案事实的自认等在案佐证。本院认为,机动车之间发生交通事故造成人员伤亡的,由保险公司在强制保险责任限额内先行赔付,不足部分,由有事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_6507716.html -
了解详情
驾驶东风大货车起步时,将黄右手致伤,对黄实施了侵权行为。法院判定黄玲自行承担此次交通事故80%的责任,郑某未尽到谨慎注意义务,承担20%的责任。 【 ,即非机动车、行人违反法律、法规的,机动车一方已采取必要处置措施,减轻机动车一方的责任。黄玲在机动车道上车的行为违法,因郑某无法发现黄玲的存在,所以不 ...
//www.110.com/ziliao/article-168326.html -
了解详情
、韩广军是该厂职工、在该厂上班,故在一审认定中是销售员身份,按交通运输和服务行业标准判定是错误的。一审法院查明韩虎山右肱骨骨折内固定术后内固定存留,还 韩虎山相撞,致韩虎山十级伤残,林州市交通警察大队交通事故认定认定许耀东应负事故主要责任,韩虎山应负事故次要责任,原审法院认定许耀东承担70%的责任, ...
//www.110.com/panli/panli_291494.html -
了解详情
赔偿款66000 元,并要求判定何运添写给原告的10 万元欠条无效。 原审认为,被告何远添是该事故装载机的所有人,也是该交通事故调处的赔偿义务人。何远 的交通事故认定书作为定案的依据,认定上诉人何毅华负该事故的主要责任,属认定事实错误。交通事故认定书未查清基本事实。无牌货车司机徐慧明驾车逃逸,导致交警 ...
//www.110.com/panli/panli_227386.html -
了解详情
应属职务行为,XX市场中心对车辆管理亦存在过错,原审判定由赵XX承担赔偿责任、XX市场中心承担补偿责任无事实与法律依据。同时原审法院认定樊XX年龄等身份 中心未提供相关证据证明赵XX驾驶车辆不是职务行为,应对其行为承担法律责任,赔偿因交通事故对樊XX造成的各项损失。至于赵XX在执行职务过程中是否违反本 ...
//www.110.com/panli/panli_167142.html -
了解详情
恒负担138元。 上诉人李锐恒上诉称,一审法院认定被上诉人雷玉周承担20%的责任偏低。被上诉人雷玉周是普通务工人员,从事一般的服务工作。一审法院参照河南省 主要原因,而雷玉周的违法情节明显轻微。因此原审法院判定上诉人李锐恒负本次交通事故80%的责任并无不当。 根据二审过程中被上诉人雷玉周提供的新郑市玉 ...
//www.110.com/panli/panli_102810.html -
了解详情
原告的合理的人身及财产损失予以赔偿;原告提交 的事故认定书只是交警部门对事故责任的判断,不能作为本案判定双方民事责任的依据;二原告提交的二份财产损失报告不 ,被告葛元汇、中银江苏分公司认为李善宜仅应承担主要责任,本交通事故的第三方马加忠也应承担次要责任的意见,因未提供相应证据,本院不予支持;中银江苏 ...
//www.110.com/panli/panli_99106.html -
了解详情
在日本引起了一场诉讼。因为,这涉及到保险公司是否应当承担保险责任的问题。在交通事故日益增加的今天,如何公正地解决这个问题,有着重要的社会意义。 关系理论来分析本案。 A传统的因果关系理论 传统的因果关系理论主张对因果关系进行判定,只有2种可能,就是“有”因果关系,还是“没有”因果关系。不主张可能有第 ...
//www.110.com/ziliao/article-46651.html -
了解详情