，涉讼产品不侵犯被告的专利权； 2、《“星幻明珠”买卖合同》、终止协议，以证明涉讼产品在中国大陆的销售、使用时间早于被告专利的申请日，被告的外观设计 组成。诉讼中，原告确认底座上有门，只是由于拍摄角度原因而未能反映出来，原告还确认涉讼产品与被告的外观设计专利产品在外观设计上近似，同时，涉讼产品与报刊 ...
//www.110.com/panli/panli_89420.html -了解详情
，认为不是照片，而是宣传册上的图片，里面提到的床也是不相同的(从公证书拍摄的相片和宣传册的图片上可以看出)。对证据八的真实性无异议，证明内容有异议， 法定代表人签字，没有全体股东签字，也没第三方见证人签字盖章，所以合同未生效，该合同也无法证明被告对侵权产品不知情和有合法来源，刘小龙不是本案被告，不能 ...
//www.110.com/panli/panli_83687.html -了解详情
，其与上海环陶建材有限公司、阿诺瓦上海分公司又签订《合同协议》，约定通达厂负责生产“阿諾瓦”品牌产品并在北京、上海等地建立仓库。2004年5月1日 购得外包装标有“A102A阿诺瓦磁砖”一盒(加贴公证处封条后交申请人保管)，并当场拍摄照片二张及录制录音一段(刻录成光盘，并制作成《录音文字》)，还当场 ...
//www.110.com/panli/panli_77261.html -了解详情
秦皇岛罗普斯金铝业有限公司签订的《协议》复印件和第0001446号、第0001448号工业产品销售剪贴发票复印件，公证内容为内附材料的复印件与原件相符，复印件上伟师 和12张照片，公证内容为《工作记录》复印件与原件内容相符，照片为现场拍摄；附件3是由秦皇岛工行（简称秦皇岛工行）签章并附关志涛签名的《 ...
//www.110.com/panli/panli_70293.html -了解详情
，1999年6月获江苏市场极具竞争力品牌，青岛市1999至2003年度放心满意产品，2000年浙江消费者满意品牌，2001天津市场畅销品牌，2000年度市场综合占有率在 《联营专柜合同书》，主要约定甲方在商场三层男装区供乙方设置专柜，合同有效期自2004年5月1日起至2005年4月30日止，乙方经营 ...
//www.110.com/panli/panli_62295.html -了解详情
电子与信息、机电一体化、生物、能源、新型建筑材料、结构体系、施工技术及产品)、广告(以广告许可证为准)、商业、物资供销业、信息咨询、劳务服务。(国家 接受委托复制音像制品的，应当按照国家有关规定，与委托的出版单位订立复制委托合同；验证委托的出版单位的《音像制品出版许可证》和营业执照副本及其盖章的音像 ...
//www.110.com/panli/panli_61003.html -了解详情
摄影作品的著作权以及编号为BD-0018、IS8-8681、T1-0292三幅摄影作品在中国地区的专有使用权。其中，前两幅是该公司委托路毅拍摄的，双方约定著作权归原告所有；后三幅是该公司自GettyImagesHongKongLimited受让取得的，其享有在中国地区的专有使用权。2002年5月，该 ...
//www.110.com/panli/panli_50347.html -了解详情
及合同履行情况。(2)东丽公司与联迅公司签订《中华纺织网信息发布合同书》内容及合同履行情况。东丽公司的上诉和元首公司的答辩有三项争议，本院将争议内容及 商机，必然使元首公司蒙受损失。同时，东丽公司将元首公司制作的产品宣传图片直接利用，节省了拍摄和宣传费用，降低了自己的生产经营成本，扩大了本公司的知名度 ...
//www.110.com/panli/panli_39570.html -了解详情
，局部设计相近似。因此，二者属于同一系列、不同规格的相同、相近似的产品。原审判决认为两者存在明显差别，但又未具体说明存在哪些差别，违背了 收费收据、辽宁省沈阳市公证处(2005)沈一证民字03088号《公证书》、委托代理合同、律师费发票、第8083号决定以及各方当事人的陈述在案佐证。本院认为，人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_35737.html -了解详情
初选名单。提供了2005年3月25日的《汕头特区晚报》、在被告店内外拍摄的照片2幅，以证明被告侵权的事实。开庭后，原告在9月5日 产品被中国质量检验协会授予“国家质量检测合格产品”称号，并成为中国工商业联合会会员。2004年，原告被国家工商行政管理总局授予“全国守合同重信用企业”，成为中国食品工业协会 ...
//www.110.com/panli/panli_22728.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务