如下：一、李治君于本判决生效后十日内向中国银行股份有限公司新乡和平路支行支付借款本金8757．66元及其利息、罚息；二、新乡市松花江汽车销售有限公司对上述第一 判决，向本院提起上诉称：原审认定保证保险合同有效，但在认定是否应当承担赔偿责任时并没有按照三方合作协议和保证保险条款的规定执行。和平路支行未按 ...
//www.110.com/panli/panli_15656797.html -了解详情
与债务人签订的编号为（2009）信银营贷字第000018号的《人民币借款合同》以及相应的的补充协议及法律文件（以下简称主合同）。本合同所担保的主债权是指主 且不违反法律法规的强制性规定；周天宝之妻是否在合同上签字，并不影响该《保证合同》的效力。故该《保证合同》为有效合同。周天宝关于其妻未在《保证合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_298599.html -了解详情
，均是由第三方签字或盖章的票据或收条等，不符合双方合作协议关于“遇有大的资金流向，必须双方签字有效”的约定，在马成宽对其真实性和证明内容均不予认可而马 ，马秀兰主张的利润，由于双方对经营情况未进行清算，也未提交具体的证据，是否盈利无法确认。并且从双方认可的2006年8月3日至2006年9月17日流水账 ...
//www.110.com/panli/panli_289135.html -了解详情
，协议主要内容是：我行为泰丰公司签发的汇票的承兑银行，根据审查结果和销售合同业务量，给予泰丰公司最高银行承兑授信额度为2200万元，额度有效 合同》。泰丰公司对广发行郑汴路支行应负的债务，应付逾期借款本金31883619元，拖欠利息、罚息、付息计12378744.15元，共计44262363.15元。 ...
//www.110.com/panli/panli_266338.html -了解详情
，协议主要内容是：我行为泰丰公司签发的汇票的承兑银行，根据审查结果和销售合同业务量，给予泰丰公司最高银行承兑授信额度为2200万元，额度有效 合同》。泰丰公司对广发行郑汴路支行应负的债务，应付逾期借款本金31883619元，拖欠利息、罚息、付息计12378744.15元，共计44262363.15元。 ...
//www.110.com/panli/panli_266329.html -了解详情
年3月31日以前的贷款余额由赣州地区城市信用合作中心社负责管理和收回的条款是否显失公平的问题。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的 。承包协议无效与贷款不能收回并没有直接必然的因果关系，即使承包协议有效，也存在因被告未按规定办理贷款或违法发放贷款造成不能收回贷款的情形。此外， ...
//www.110.com/panli/panli_142484.html -了解详情
的诉讼请求。 原审法院经审理查明：一、原告中盾公司与被告中石护卡膜公司之间是否存在借款关系的事实及证据。原告中盾公司主张被告中石护卡膜公司借款600万元 因此该协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。从该协议看，被告中石护卡膜公司自愿承担还款义务，而且在2006年8月23日的还款协议中 ...
//www.110.com/panli/panli_107326.html -了解详情
费用。２００４年４月１６日定安县财政局诉至定安县人民法院，请求法院判令滨海公司归还借款３００万元及资金占用费。定安县人民法院经审理，于２００４年７月１９日作出（ 协议内容又不违反法律及行政法规的禁止性规定，原审认定有效是正确的。原联建协议约定，美源公司出资约６００万元，滨海公司负责提供开发的土地，建设 ...
//www.110.com/panli/panli_96835.html -了解详情
年3月31日以前的贷款余额由赣州地区城市信用合作中心社负责管理和收回的条款是否显失公平的问题。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的 。承包协议无效与贷款不能收回并没有直接必然的因果关系，即使承包协议有效，也存在因被告未按规定办理贷款或违法发放贷款造成不能收回贷款的情形。此外， ...
//www.110.com/panli/panli_74892.html -了解详情
无效应当承担过错责任。四通集团董事长段永基在与进出口银行签订的借款合同、《贷款重组协议》上代表四通集团签字，在光彩集团提交给进出口银行的光彩集团2001 不违反公司法及该公司章程的规定，也是合法有效的。原审判决在没有对光彩集团董事会为公司股东提供担保是否违反公司章程作出认定的前提下，确认光彩集团董事会 ...
//www.110.com/panli/panli_60032.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务