权之行使是否受到我国台湾地区民法第三五九条但书之限制? 本件原审法院认为:“债权人可否因债务人不为完全之给付而主张解除契约? 修正前民法固无规定,惟出卖人就其 民法第三五六条而言,其立法目的在于及早发现瑕疵,避免瑕疵发生时点的认定、以及如何归责之举证上,发生困难,故课予买受人一个从速检查所受领之物的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-186361.html -
了解详情
,且罗忠逵收取的借款和质保金的一部分已投资到厂房建设等不动产中,至于资金如何使用并未作出区隔;再次,从本案直接证据,即被上诉人罗强(罗忠逵)、卢舟 依据合同相对性原则,即使强鑫公司是借款的实际使用者,黄时兴作为借款合同的债权人,也只能向借款合同中作为债务人的罗强(罗忠逵)、卢舟主张权利,而不能越过借款 ...
//www.110.com/panli/panli_142787.html -
了解详情
通知书。 5、提供孙迁还款明细表与孙迁违约金的计算表,证明原告的三项诉讼请求是如何计算的。 被告张桂花、孙学文、孙玉洁、孙学明未做书面答辩,在 ,行使的是债权人对保证人的担保权利,而海峰机电公司作为保证人在向债权人偿付债务后依法享有向债务人追偿的权利,因此,四被告的辩称理由不能成立,本院不予支持。因孙 ...
//www.110.com/panli/panli_142295.html -
了解详情
,且罗忠逵收取的借款和质保金的一部分已投资到厂房建设等不动产中,至于资金如何使用并未作出区隔;再次,从本案直接证据,即被上诉人罗强(罗忠逵)、卢舟 依据合同相对性原则,即使强鑫公司是借款的实际使用者,黄时兴作为借款合同的债权人,也只能向借款合同中作为债务人的罗强(罗忠逵)、卢舟主张权利,而不能越过借款 ...
//www.110.com/panli/panli_89031.html -
了解详情
对原告某公司要求被告某公司承担连带责任的请求不予支持。四、关于违约责任大小如何确定的问题。被告某公司未按合同约定支付货款,应当承担继续履行合同及承担 的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式 ...
//www.110.com/panli/panli_31773320.html -
了解详情
包括精神损害在内的损害为构成要件。即使是赔偿性违约金,债权人只要证明债务人有债务不履行的事实,即可请求债务人支付违约金作为损害赔偿,不必证明损害的发生及损害数额 行为致使守约方遭受精神损害时,违约方支付一笔违约金。此时,同样面临着如何判断违约金的性质的工作。看来,以如果允许在违约场合赔偿精神损害,会使 ...
//www.110.com/ziliao/article-324957.html -
了解详情
。 3.释明内容、释明程序不明确。该条仅笼统规定被执行人必须报告财产状况,至于如何报告,报告应包括哪些具体内容,则均未加以规定。如果被执行人在具体释明时仅 ② 美国有专门的统一诈欺性转移财产法(UFCA)。法国法规定债权人有权提出撤销债务人的诈欺法律行为之诉(保罗诉权)。参见沈达明:《比较强制执行法初 ...
//www.110.com/ziliao/article-234240.html -
了解详情
资本,慷慨允许股东分期缴纳出资,空前扩大股东出资方式的多元化。值得注意的是,如何认识有限责任公司的人合性与资合性之间的关系,曾是一个长期困扰立法 。为避免法院与仲裁机构之间的管辖真空,应承认股东代表仲裁制度。换言之,当债权人公司与债务人公司曾在仲裁协议、而债务人公司的董事会或者监事会拒绝或怠于对债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-210759.html -
了解详情
。二、关于无效民事行为与可撤销民事行为处理上的区别此案处理中涉及到无效民事行为该如何认定的问题,依法律规定,可撤销民事行为大多为意思表示瑕疵,须以诉为之, 法院径行认定其无效。在这两种处理方式上,以诉为之办案人必然少担责任,但必然要加大债权人的诉累,给债务人又提供了继续逃避债务的机会,而对无效民事行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-58045.html -
了解详情
。二、关于无效民事行为与可撤销民事行为处理上的区别此案处理中涉及到无效民事行为该如何认定的问题,依法律规定,可撤销民事行为大多为意思表示瑕疵,须以诉为之, 法院径行认定其无效。在这两种处理方式上,以诉为之办案人必然少担责任,但必然要加大债权人的诉累,给债务人又提供了继续逃避债务的机会,而对无效民事行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-44029.html -
了解详情