在公司参加局部法律关系中否认其具有法人的权利能力和行为能力。因此,公司人格否认的效力是对人的而非对世的;是基于特定原因的,而非普遍适用的。对于公司 ,“公司独立的法人人格表现为两方面:一是公司人格与组成公司的成员人格相分离……;二是公司法人以公司的财产对其债务独立承担责任,而出资人则仅承担有限责任,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-16818.html -
了解详情
立法的认可。[4]学者认为,公司的权利能力是法律赋予的,其权利能力通常受到法律限制,例如,公司不得成为其他实体的无限责任股东;公司对外投资不得超过一定限额。 关系的稳定也就不利于保护债权人的合法权益。笔者认为,被投资的公司是否设立与作为出资人的公司的投资行为是否有效是两个问题。《公司法》第19条规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-16801.html -
了解详情
。但在目前多数股权委托管理行为中,受托人被授权依照自身的意志,从维护自身的利益出发来行使对第三人-上市公司的权利,由此导致的法律后果却要委托方直接 股东集中起来,可以对大股东产生一定的制衡作用,有助于法人治理结构的真正实现。而且,受托人驾驭市场的能力、对宏观经济的判断力以及与财政、税务、证券市场、资金 ...
//www.110.com/ziliao/article-16606.html -
了解详情
或提供货物或服务后并不立即而是允诺在将来付给报酬的做法②。也就是说,债务人具有届期偿还的意思且具有偿还债务的能力,则其本身具有信用,可使债权人对其给付 控股股东(集团公司)利用关联交易、担保等方式损害公司利益、中小股东利益的行为。所以,必须理清控股股东与上市公司的关系,真正地从人格上把两者独立开来, ...
//www.110.com/ziliao/article-16485.html -
了解详情
不利于交易安全。因为在越权无效原则下,为避免交易行为的无效,确保自身的交易安全,与公司交易的第三人必须仔细了解公司的章程及其内部规定和决议,而这在现实的经济 。结论当然仍是表见代表制度应优先适用于公司章程的公示力的规定。但这里似乎存在着如下疑问。董事的赔偿能力同公司的赔偿能力可能会存在着很大的不同,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-15937.html -
了解详情
实际上已使公司社团性之初衷大打折扣。此外,挂名股东也是公司的股东,当涉及自身利益时,难免会滋生与实质股东不必要之纠纷,引起诸多无谓之诉,加重法院的诉 被利用为工具,以图挫折公共便利,使非法行为正当化,或者意图维护欺诈,作为犯罪的抗辩,法律上应将公司视为无权利能力的机体。”[21]在英美法系中,司法实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-15867.html -
了解详情
并不妨碍公司致力于以博爱主义为动机的慈善活动。而法官的回答更加明确:商业公司的设立与运营是以股东利益为依归。董事权利的赋予是服务于这一终极目的[29]. 转增股本,在股本增加额范围内转投资的,不受累积转投资额与公司净资产的最高比例限制”。参见,方流芳:《关于公司行为能力的几个法律问题》,《比较法研究》 ...
//www.110.com/ziliao/article-15388.html -
了解详情
有理由相信其在保证金范围内的交易能力。 资金流向的第二个时间点是发生交易,即客户通过指定交易由证券商代理客户买卖相应的证券,这种买卖行为是在市场状态下的 的一种处分,但是本案中,证券公司对管理公司已经进人流通状态的交易金的处分已经在事实上侵害了管理公司的权利,管理公司的所有权之上已经加上了一个权利侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-14966.html -
了解详情
,仅局限在持票人的前手,至于其间接前手则不问。第二种情形为让与人无行为能力、限制行为能力的情形。例如A签发一张票据于B,B将之背书于无行为能力人C, 之票据行为无效而否定其票据债务之存在解释。在A-B-C的场合,A为无行为能力人,则B并未取得对A之票据权利,所以B亦为无权利人,当B将票据背书于C后,C ...
//www.110.com/ziliao/article-14083.html -
了解详情
,才可以适用该制度。既然强调受让人与让与人间须存在交易行为,则当受让人与让与人在经济上属于同一民事主体时,如因公司的合并而取得动产所有权,或法人与 因素而发生,或行为人缺乏相应的行为能力,则善意受让人无法取得动产权利,此时无善意取得制度的适用。且此时,相对于善意受让人而言,无论让与人是主张占有的返还, ...
//www.110.com/ziliao/article-13230.html -
了解详情