汉族，职住同上。 原告陈彦霞与被告杨志华、尹玉珍、杨万里析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈彦霞及委托代理人、被告 所依据的事实有责任提供证据加以证明。现原告请求分割本案诉争的八间房屋，依照上述规定有责任提供证据证实8间房屋为家庭共有财产，同时还应证明进行了出资，并付出了 ...
//www.110.com/panli/panli_237456.html -了解详情
认为双方有共有房产一处、土地一块以及被告认为“志强工艺”门市属共有财产，因均未提供相关证据，该院不予采信。孩子刘沛霖当庭表示如果父母离婚愿随父亲生活，原告也 人高爱玲双方均对解除婚姻关系无异议，本院予以维持。对于夫妻存续期间的共同财产分割问题，刘志强称红旗牌轿车系分期付款购买、原判未予查清，但其在原审 ...
//www.110.com/panli/panli_204213.html -了解详情
陈传侦，男，1972年5月11日出生。 上诉人许彩英与被上诉人陈传侦离婚纠纷一案，陈传侦于2008年1月21日诉至柘城县人民法院，请求判令与许彩英离婚 彩英40000元的精神损害赔偿金；2、共同财产分割给许彩英5000元；3、陈传侦支付两个孩子共11年的抚养费；4、双方共有的七间房屋及5．2亩可耕地归 ...
//www.110.com/panli/panli_198492.html -了解详情
执行和解协议进一步进行了明确，即楼梯间共用，二楼大厅进门部分共用，双方不得再起纠纷。对此，双方均签字认可。同日，洪霞向法院出具了收到李建文腾退房屋的收条 争议的房屋不是包括李建文的父母在内的家庭共有财产，而是洪霞与李建文的夫妻共同财产。并且，该房屋也并非不能分割。对此，原判决认定事实清楚，适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_194723.html -了解详情
东厦房二间(一大一小),大门楼一间,临街房一间及楼梯间应属家庭共有财产,由于其没有进行分家析产,按照遗产分割应当有利于生产和生活需要,遗产在家庭共有 已超过诉讼时效及诉讼主体错误之辩驳理由不能成立。本案系牛中长遗产的继承纠纷,其它不属于此遗产继承法律关系的争议本案不予涉及,因本案在审理中当事人拒绝调解 ...
//www.110.com/panli/panli_192534.html -了解详情
，洛阳市西工区邙岭法律服务所法律工作者。 上诉人张泽华与被上诉人严超春为离婚纠纷一案，不服本市洛龙区人民法院（2008）洛龙民初字-6号第1389号民事 ，且被告陈述9000元是用于双方竞价房屋装修及购置家具，双方已作为共有财产进行了分割。被告以出差借支单位5500元应作为债务为由，因在庭审中未提交 ...
//www.110.com/panli/panli_192043.html -了解详情
，因孙秀英已经写下遗嘱将该部分房产留给被告杨天保所有，原告要求进行分割本院不予支持；另被告杨天保领取的丧葬费、抚恤金根据法律规定丧葬费和抚恤金不是遗产 秀英、杨合法、杨天运、刘淑珍、杨天保的共有财产进行处分，属当事人依法处置个人财产，并不违反相关法律规定，并且 2006年4月29日老城区人民法院作出（ ...
//www.110.com/panli/panli_173013.html -了解详情
现原告居住生活的实际清况，在最大限度的范围内做到物尽其用的情况下，作出适当分割。至于原告诉称其父有存款10000元要求继承。经银行查询未能查出，因此该请求不予 称汝州市中大街东段153号院李喜儒名下的房产为其父母及其本人的家庭共有财产，证据不足，本院不予支持。李新同上诉称其父亲李喜儒有存款10000元 ...
//www.110.com/panli/panli_170940.html -了解详情
称吉利区政府）、洛阳市吉利区吉利乡坡底村民委员会（下称坡底村委）拆迁补偿纠纷一案，洛阳市中级人民法院于2006年10月31日作出（2006 )洛民再字第160 属共有财产，搬迁后所取得的赔偿款，亦应归共有人共同所有，对共有财产是否分割、如何分割应由共有人决定，赔偿义务人无需分别进行赔偿。坡底村委进行退 ...
//www.110.com/panli/panli_156775.html -了解详情
本案原、被告纷争房产，经法院生效法律文书认定系原、被告共有财产，且证据2，亦证明该房产的共有产权人为原、被告所有，本院对其证明效力予以确认。被告提交 女方权益及方便双方居住和生活，同时还应当考虑该房屋现有居住人员的居住权，酌情进行分割。本案经本院主持调解未果。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三 ...
//www.110.com/panli/panli_156332.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务