所有，但实际上该车辆属于被告银联投资公司实际支配。参见《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》的有关规定：机动车所有人和实际 实业投资有限公司对被告梁柏祥的第一项、第二项赔偿款负连带赔偿责任。四、被告中华联合财产保险公司广州分公司在第三者责任险范围内对被告梁柏祥的 ...
//www.110.com/panli/panli_82194.html -了解详情
支公司认为原告陈宗球不是强制险的第三者，不能依据第三者责任险向其主张赔偿，以及其作为被告主体不适格的辩解意见，原审法院不予采纳。本案中，粤 被告中华联合财产保险公司佛山中心支公司直接赔偿原告陈宗球的损失。根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》 ...
//www.110.com/panli/panli_82186.html -了解详情
浮中心支公司为本案肇事车辆承保的第三者责任保险限额，故中华联合财产保险公司云浮中心支公司应对此依法应承担连带赔偿责任。广东省云浮市汽车运输集团有限公司罗定汽车站作 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、 ...
//www.110.com/panli/panli_81441.html -了解详情
七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国保险法》第五十条的规定，判决：一、被告潘庆添、中华联合财产保险公司顺德支公司应于判决发生法律效力之日起十日内向原告覃 ...
//www.110.com/panli/panli_68648.html -了解详情
和94GSR0236两份合同项下货款1，874，500美元；(2)深圳桂兴公司赔偿经济损失；(3)深圳桂兴公司承担因仲裁所需的一切费用。深圳桂兴 三、关于保险费的交纳问题。原告提供的中国人民银行广州市分行关于对市太保天河支公司、市人保东山支公司违规接受保险业务的通报证明：被告设立中国太平洋保险公司中港 ...
//www.110.com/panli/panli_60662.html -了解详情
是四层与五层的楼板缝，直到第二次渗漏才由第五层的住户修好。丑丑公司的财产损失，是可以预见、避免和克服的，不属于人保 受理费人民币30366元，由深圳市丑丑婴儿用品有限公司承担人民币5465.88元，中国人民保险公司深圳市分公司承担人民币24900.12元。本院委托评估费人民币7435。00元由中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_57709.html -了解详情
信赖利益的损失，依据《中华人民共和国合同法》第四十二条的规定，保险公司应承担损害赔偿的责任。鉴于李会同等人对自己从事民事活动的商业风险认识不足，主观 广告后购房户30%的信赖利益的损失，符合法律规定，保险公司的上诉理由不能成立，应予驳回。关于一审程序的合法性问题，因本案是普通的共同诉讼引起的合并审理， ...
//www.110.com/panli/panli_51062.html -了解详情
信赖利益的损失，依据《中华人民共和国合同法》第四十二条的规定，保险公司应承担损害赔偿的责任。鉴于李会同等人对自己从事民事活动的商业风险认识不足，主观 广告后购房户30%的信赖利益的损失，符合法律规定，保险公司的上诉理由不能成立，应予驳回。关于一审程序的合法性问题，因本案是普通的共同诉讼引起的合并审理， ...
//www.110.com/panli/panli_44938.html -了解详情
杏坛镇龙潭龙古路一巷1号。 上诉人中华联合财产保险公司广州分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民一 的规定，不知双方是何时开始成立收养关系。2、依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定“被扶养人有数人的， ...
//www.110.com/panli/panli_25383.html -了解详情
授权代理)杨五荣，浙江海浩律师事务所律师。上诉人中国人民保险公司浙江分公司(下称浙江人保)因保险合同纠纷一案，不服杭州市中级人民法院(2001)杭经初字第 。二、关于保险损失的事实认定问题本院认为，保险合同作为射悻合同，在保险期间内发生保险事故后，保险人即对被保险人的损失向被保险人或受益人负赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_19331.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务