。洛阳项目部辩称只是转包劳务的理由不足，不予采纳。基于此，顺势药业公司欠洛阳项目部工程款为350000元，顺势药业公司应在此范围内支付陈××，不足部分133660元 二、《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款规定，代位权行使的前提必须是债务人怠于行使其到期的债权。因为答辩人和洛阳项目部在实施所承包的 ...
//www.110.com/panli/panli_10328956.html -了解详情
但回归基本面观察，当事人更关心者毋宁为其所受之损害是否得获填补？以及填补与否的理由与正当化依据何在？而不仅是理论上之概念操作。以侵权责任之「纯粹经济 负责。Posner认为本案所涉事实中，虽然瑞士银行系明知或可得而知该笔款项系为支付Pandora号之租金，惟瑞士银行并不知该租金何时到期、租船契约条款之 ...
//www.110.com/ziliao/article-198979.html -了解详情
.1.2.1 除收购协议约定的支付款项外，收购人还需要支付其他费用或承担其他附加义务的，如解决原控股股东对上市公司资金的占用、职工安置等， 要求 9.4 申请豁免的理由 9.4.1 是否为实际控制人之下不同主体间的转让 9.4.2 申请人认购上市公司发行新股的特别要求 9.4.2.1 申请人是否已承诺 ...
//www.110.com/fagui/law_371993.html -了解详情
原告刘明选持票据、胜诉判决书同星西厂结算，让星西厂支付拖欠款项无果，为此原告诉诸法院，要求被告支付欠款63244.50元。另查明：原星西厂于2003年5月6日 选所持的债权凭条虽然是红阳公司变更前的原星西厂出具的，但依据《民法通则》和《公司法》的有关规定，债务人变更前所负的债务应当由变更后的主体来承担 ...
//www.110.com/panli/panli_5415741.html -了解详情
。一运七分公司现持有14万元借据向刘其亮主张债权，一运公司亦予以认可，本院认为作为债务人的刘其亮并不因为向一运七分公司偿付14万元借款而加重了其 豫C—34860号客车发生交通事故后，一运公司未依照该车的“机动车辆保险单”进行保险理赔工作。一运公司让刘振江将一运公司支付的14万元赔偿款写成借据交给一运 ...
//www.110.com/panli/panli_5176366.html -了解详情
判决××公司履行支付义务并无不当。二、××公司与中铁××公司于2006年11月2日和11月18日所签协议合法有效，××公司以无效为由的上诉理由不能成立。 了13.7元，对超出部分，本院予以扣减。关于××公司上诉称的2006年11月2日补充协议属于附条件的协议，该协议内容形式不具有任何法律效力和约束力的 ...
//www.110.com/panli/panli_295435.html -了解详情
（呈贡二建司直属工程处）出示付款委托书给王芳，由王芳直接向永丰居民小组收取款项的约定，永丰居民小组虽未在该合同上签字，仍可确定该合同的权利义务 效力。二、根据《供货合同》关于被上诉人间支付货款的约定，上诉人仅是代付货款，买卖合同的最终法律责任主体系被上诉人呈贡县第二建筑工程公司，其才是债权债务的合法 ...
//www.110.com/panli/panli_266927.html -了解详情
保证责任后，有权向债务人追偿”。故原告新亚飞公司依法有权向被告张海锋追偿。根据《最高人民法院关于适用（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻 三、被告张玉召于本判决生效后五日内支付原告新亚飞洛阳汽车连锁销售有限公司违约金4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_251072.html -了解详情
合同书》、梁洪兵欠条及其到原中心乡财政所领取和借支工程款项的28份凭证，证人张进维、梁玉昌的证言证实梁洪兵给徐兴付出具欠条。以上证据经庭审 承包合同后对在建工程疏于管理，不闻不问，放任梁洪兵以公司名义施工，故其辩称不构成被告、不承担民事责任的理由与法律规定相悖，本院不予采纳。综上所述，原审判决适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_247986.html -了解详情
的借款属借新还旧款项的表述，汇成酒业公司上诉称其不知其所担保的湖滨果汁公司的借款为借新还旧的理由不能成立，本院不予支持。关于曲多的证明。从 的该公司仍然享有和承担原债权债务，企业股东的变化并不属于债务人的变更，故汇成酒业公司认为湖滨果汁公司的企业改制引起债务转让的理由没有法律依据，不能成立，本院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_240399.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务