镇山里辛庄村村民委员会(以下简称村委会)、原审第三人何优然农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2009)顺民初字第8002号民事判决,向 杜树怀与经济合作社于1999年4月17日签订的承包合同书系双方当事人的真实意思表示,且未违反国家有关法律、法规的强制性规定,应认定为有效,签约各方均 ...
//www.110.com/panli/panli_276590.html -
了解详情
正发,北京市通州区马驹桥镇法律服务所法律工作者。上诉人倪九来因与被上诉人北京市通州区马驹桥镇小杜社村村民委员会(以下简称村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服 九来不是法定代表人,故不应当在法定代表人的位置签名,而应变更为“土地承包人”。综上所述,一审法院判决违法。倪九来上诉请求二审法院对一审判决违背 ...
//www.110.com/panli/panli_276200.html -
了解详情
理由拒付租金,是引起争议发生的原因,应当承担按约定支付租金的义务,因此,本案立案案由农村土地承包合同纠纷不当,被告的答辩意见成立,本院依法予以变更为土地 审判员曾 波 毅人民陪审员范明 二0一一年八月五日代理书记员鄢敏附本案相关法律条文:《中华人民共和国民法通则》第五条 公民、法人的合法的民事权益受 ...
//www.110.com/panli/panli_27708399.html -
了解详情
海因与被上诉人北京市平谷区大兴庄镇大兴庄村村民委员会(以下简称村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市平谷区人民法院(2009)平民初字第03170号民事判决, 赔偿责任。一审法院判决认定:罗久海与村委会签订的承包合同,系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。罗久海依 ...
//www.110.com/panli/panli_276760.html -
了解详情
小圣庙村西259号。上诉人李成因与被上诉人李刚、肖宝会之间农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第9848号民事判决,向 只是对地上物的处理与李成存在分歧。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定,当事人对转包、出租地流转期限 ...
//www.110.com/panli/panli_276645.html -
了解详情
所因与被上诉人北京市平谷区黄松峪乡刁窝村民委员会(以下简称刁窝村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市平谷区人民法院(2009)平民初字第04255号民事判决,向 法院判决认定:邢凤所与刁窝村委会签订的土地承包合同是双方当事人的真实意思表示,且未违背法律、法规的强制性和禁止性规定,属合法有效。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_277049.html -
了解详情
,北京市通州区7o县镇法律服务所法律工作者,住北京市通州区7o县镇政府宿舍。上诉人朱世海因与被上诉人北京市通州区7o县镇沈庄村村民委员会(以下简称沈庄村村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第11557号民事判决,向本院提起上诉。本院于 ...
//www.110.com/panli/panli_275933.html -
了解详情
合同履行至2010年。2010年8月13日原告向被告组长周彦军缴纳当年的承包费时遭到拒收。河南省滑县人民法院一审认为,原被告于1998年9月20日所签订的 ,申诉人与被申诉人所签订的土地承包合同系无效合同,原审判决适用法律错误。本案系农村土地承包合同纠纷,而非一般的合同纠纷,应依据《村民委员会组织法》 ...
//www.110.com/panli/panli_35953020.html -
了解详情
经庭审质证、认证,可以作为认定本案事实的依据。原审法院认为,本案属于农村土地承包合同纠纷,原告未按约定缴纳2008年起至今的承包费,属于迟延履行主要债务, 解除合同的行为,符合法律规定,且被告通过召开村民代表大会、公开招标,已将该承包地收回并另行发包给了本案第三人,重新订立的土地承包合同也已经履行完毕 ...
//www.110.com/panli/panli_34122188.html -
了解详情
XX、XX,该村村民。原告XX诉被告XX市XX区XX镇XX村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案,本院于2010年6月12日受理后,适用简易程序,依法由代理 费,没有事实与法律依据,本院亦难以支持。原告称,放弃土地承包权声明书上的签名系由其父亲代签,不能代表其真实意思,对此,本院认为,土地承包经营权是以 ...
//www.110.com/panli/panli_7876551.html -
了解详情