上诉人支付医疗费的事实；二也说明被上诉方在本案审理过程中一直极力否认上诉人支付医疗费用的态度明显是违反本案基本事实的。上诉人认为，以上三点，足以说明原告 鸟县人民法院在依法审查后也是以人身损害赔偿立案审理的。因此，上诉认为，长宁司法鉴定中心对上诉人的伤势等级按照交通事故评定标准之规定,确定上诉人的损伤 ...
//www.110.com/panli/panli_90774.html -了解详情
汶上县司法局家属院。 原告吕秀兰与被告山东省汶上县第二人民医院医疗事故.人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 吕秀兰医疗费、误工费、陪护费、残疾生活补助费、交通费、伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费共计93505元，减去被告已支付的7000元，剩余86505元，于 ...
//www.110.com/panli/panli_83761.html -了解详情
交通事故身体受到伤害的具体金额有：一、关于医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“医疗费根据医疗 承担3 590.56元。原审法院确定上诉人中华联保青白江营销部按第三者责任险承担赔偿责任不当，本院予以纠正。上诉人中华联保青白江营销部提出的上诉理由成立， ...
//www.110.com/panli/panli_75053.html -了解详情
安乡县第三人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2005年3月1日受理后，依法组成合议庭。同年3月31日，原、被告先后申请医疗事故技术鉴定，本案 月10日，在常德市第一中医院重新动了手术，术后恢复较好。现请求被告赔偿医疗费45 977。4元(包括第一次住院医疗费11 043元，非住院期间医疗费4128。 ...
//www.110.com/panli/panli_71573.html -了解详情
交通警察总队琼公交警［２００５］１６０号《关于２００５－２００６年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》的规定计算。原告的残疾赔偿金为２８１８元× ，因无医疗机构意见，应按住院伙食标准计算，营养费为２５元／天×１６天＝４００元。对于精神损害抚慰金，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_67586.html -了解详情
南律师事务所律师。 原告王思蓉诉被告嵩明县人民医院（以下简称“嵩明县医院”）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2005年4月6日受理，根据最高人民法院《关于民事 。综上所述，被告认为：根据《民事诉讼法》及《医疗事故条例》相关规定医疗机构无医疗过失行为，不应承当赔偿责任。故请求法院依法予以驳回原告的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_67115.html -了解详情
损害后果存在法律上的相当因果关系。本案起诉的是医疗损害赔偿而不是医疗事故纠纷。虽然鉴定书认为不构成医疗事故，但并不等于被上诉人在诊疗过程中没有过错，也 （2006）会民一初字第180号民事判决； 二、被上诉人会昌县人民医院应赔偿上诉人姚治平医药费3635.8元、误工工资437.5元、护理费290元三项 ...
//www.110.com/panli/panli_66687.html -了解详情
。2005年12月18日，原告以被告‘诊断存在过错’为由持状诉至法院，要求被告赔偿医疗费、残疾生活补助费、误工费、护理费、被抚养人生活费、营养费、住院伙食补助费、 抚慰金及交通费承担相应的赔偿责任，酌情予以赔偿。因本案不属于医疗事故，相关部门对原告的伤残也未作出评定，且引起的人身损害和经济损失又系原告 ...
//www.110.com/panli/panli_66357.html -了解详情
缺乏事实依据，本院不予采纳。保险公司主张本次事故属于保险合同约定的免责事项，应免除其赔偿责任。在道路交通事故赔偿纠纷案中，作为肇事车辆承保人的保险公司 保险公司的上述主张缺乏法律依据，本院不予采纳。另外，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款的规定，因用人单位 ...
//www.110.com/panli/panli_64255.html -了解详情
原告冯基祥、冯存朴、冯红与被告北京世纪坛医院(以下简称世纪坛医院)医疗损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯存 人身损害。同时，依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定鉴定结论属于证据的一种，医疗事故技术鉴定结论属在特定领域进行的专家分析，并不能代替法院的裁判，故而法院 ...
//www.110.com/panli/panli_36969.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务