属性,在刑法学意义上,总是由国家的立法机关在法律中宣布和由司法机关在司法实践中认定的。如果不承认或者不严格遵守罪刑法定原则,国家对社会危害性的 司法腐败的问题。[33]主张违法性多元论的观点,虽然很好地解决了依法出罪的标准问题,但是,如何在违法性多元的观点下避免法律体系内部由于概念冲突导致规定冲突,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-226804.html -
了解详情
本身的制度影响下,我们将完全有理由怀疑:司法公正如何期待?违宪审查对强大民主的有效对抗如何期待?基本宪政秩序的构建如何期待? 在笔者看来,特定范围的任命 违宪[9]之说,采取宽松化审查原则,一般不予追究。当然,在宪政建设实践中经济政策违宪现象尤为突出的当下之中国,对于经济政策采取良性违宪而暂不予追究的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223860.html -
了解详情
缓化, [11]24着重在如何从宽上做文章、找依据, 寻求刑事立法、司法的情、理、法的统一。期待可能性理论所具有的尊重人性的精神、体现的刑法人道、谦 强的符合性, 注定了其在我国当前刑事司法中加以借鉴的必要性与可能性, 特别是其期待可能性小则刑事责任轻的精神, 在司法实践中具有较大的发挥空间和指导意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-222594.html -
了解详情
伦的核心理论。[3]从历史发展的角度来看,期待可能性思想是乃为司法实践中基于公平性、合理性并在法律感情的驱使下的自发产物,因而其具有填补国民与法律间 大学出版社2004年版,第26页。 (27)所谓规范中的期待可能性事由是指在刑法条文中所直接体现的说明行为人具有期待可能性的情形。见童德华:《刑法中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222217.html -
了解详情
因素综合体现的社会危害性程度,从而确定其刑事责任程度,适用相应轻重的刑罚。刑法基本原则的确立,有助于坚持法治,摒弃人治;坚持平等,反对特权;讲求公正, 6倍。再比如,根据对外开放和促进中国和平统一的需要,并考虑到刑法罪名的科学性和司法实践中的可操作性,修订的刑法果断地将1979年刑法分则第一章反革命罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-219534.html -
了解详情
社会效果的统一。 (四)轻微刑事案件快速办理是保障被告人的合法权益的体现。 司法实践中,如果不论是复杂案件还是简单案件,都按部就班办理,用足法定期限再转入下 刑事案件捕诉衔接问题已得到有效解决,但在司法实践中,轻微刑事案件中公安机关侦查时间过长、法院审判期限过长的现象仍不同程度存在,从而导致对轻微刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-219055.html -
了解详情
专项立法。人民陪审制度在我国已实行了几十年,但至今尚无一部关于陪审制度的专门法律。体现陪审价值的立法和相关操作程序十分欠缺,导致司法实践中出现一系列问题, 人民陪审员制度,绝不是一种制度作秀,而是为了更有力地保障司法公正,更接近于公众认可的司法公正。我们要从我国国情、文化传统与经济状况出发,充分吸收并 ...
//www.110.com/ziliao/article-218660.html -
了解详情
可以改判的情形。这种或发回重审或改判的选择性程序规定,使诉讼程序缺乏统一性和稳定性,即在司法实践中当出现了发回重审的情由时,并不必然启动发回重审程序 运作而言,没有将当事人审级利益在诉讼程序中的具体体现予以厘清。故而,出现了立法对此类情形一概而论地规定予以发回重审,但司法实践中又存在因认识不清导致适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-218647.html -
了解详情
,在实践中缺乏可操作性。比如,审委会享有和不享有哪些职权,具有和不具有哪些功能,应遵循和应禁止哪些程序,院长提请任免审委会委员要否制约、如何制约, 进行的一系列工作,正是法院适应时代的具体体现。然而,在所有改革中,作为法院最高审判组织的审委会改革相对滞后,与司法公正产生一定的矛盾越加突出。 (二)激烈 ...
//www.110.com/ziliao/article-217428.html -
了解详情
以及周边法院的司法实践看发挥着积极的作用,它对实现司法公正和效率的统一、实现法律效果和社会效果的统一、实现案结事了都有着不可低估的作用。但在司法实践中也存在着困惑,主要表现为:一是法官释明权行使。什么情形下行使释明权,如何行使,行使度的掌握,把握不当必将产生司法不公。二 ...
//www.110.com/ziliao/article-217005.html -
了解详情